Ellenkérelemben lévő tényállítások

Tisztelt Szakértő! Az ellenkérelemben szereplő tényállítások kötik-e a felet? Megváltoztathatja-e ezeket a viszontválaszában? Vagy kiegészítheti-e? Ezeket a tényállításokat, amiket utóbb tett már az ellenkérelem beadásakor is tudta. Fellebbezésben lehet-e eljárásjogi hibára hivatkozni emiatt? Egy munkaügyi perben ha a bíróság nem oszt bizonyítási terhet felperes munkavállalónak, ez súlyos eljárási hiba-e? Vagy mikor az? Fellebbezésben a bizonyítási teher hiányára vagy az ebből fakadó nem megfelelő anyagi pervezetésre lehet-e hivatkozni eredménnyel, ha felperes veszít? Hiszen felperes nem tudta, hogy a bíróság a becsatolt bizonyítékaiból mit fogad el és mit nem? Ha nem kell bizonyítási terhet osztani, akkor miért van bent az anyagi pervezetés a pp-ben? Vagy mikor kell osztani a munkavállaló felperesnek bizonyítási terhet? A per tárgya jogellenes munkaviszony-megszüntetés. Válaszát köszönöm!