• Névtelen kérdező
Hozzászólások 0

Jogosulatlan visszaigénylés következményei

Tisztelt Szakértő! Ügyfelemnél adóellenőrzés után a NAV jogosulatlan visszaigénylést állapított meg. Ügyfelem új közlekedési eszközöket vásárol Magyarországon, majd elad a közösség területére, illetve exportál harmadik országba. A NAV állítása szerint az Áfa tv. 125. § alapján nem vonhattuk le a vizságált időszakban a beszerzés után az áfát, mert a továbbértékesítési cél (Áfa tv. 259. §) nem bizonyított pusztán azért, mert ügyfeleim elmulasztották időben kivonni a forgalomból az autókat. A NAV álláspontja szerint mivel közhiteles nyilvántartás az ügyfelemet jelöli meg mint tulajdonost, így hiába bizonyítottuk számlával, átutalással, CMR-rel, MNR-rel, adásvételi szerződéssel, hajórakjeggyel, raktári bizonylatokkal, átadás-átvételi jegyzőkönyvekkel, szállítást végzi független féltől érkező számlával a termékértékesítés tényét, azt állítják, hogy az eszközök az ügyfelem tulajdonában maradtak. A kérdésem az, ha nem fellebbezünk, és az közlekedési eszközök forgalomból kivonását utólagosan elvégezzük, az Áfa tv. 125. §-a alapján az eladott járművekkel kapcsolatban érvényesíthetjük-e a levonási jogot a NAV határozatának tükrében ha annak egyébként minden egyéb törvényi feltétele érvényesül?


A folytatáshoz előfizetés szükséges.
Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.

 

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
VIDEÓ
2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1