Jogalap nélküli gazdagodás címén kapott összeg adóterhe

[LINK] Tisztelt Szakértő! Köszönöm válaszát, tartottam tőle, hogy ez lesz a válasza, ugyanakkor a kétségeim még fennállnak az alábbiak miatt. 1. Az ugye nem kérdés, hogy az ügyben a kiinduló alap jog az öröklés. A NAV hangsúlyozza, azt, hogy az ügyletek jellege szerint kell a tranzakciókat adózás szempontjából megítélni. Miként lehet akkor az, hogy jogalap nélküli gazdagodás címén kapott összeg adóterhe – nekünk nem felróható okokból – sokkal hátrányos helyzetbe kerülünk a befolyt bevétel szja 28. §-ában taglalt egyéb bevétel alá besorolással, mintha az alap jog alapján kellene adóznunk, illetékelnünk? A lakóingatlan illetéke a hagyatéki végzésben megjelölt becsérték csupán 9 százalék lett volna! 2. Az alperes a Magyar Állam volt. A megítélt követelésünkből adóelőleget nem vontak le! 3. A jogi helyzet megítélése, eltávolítása az örökségi jogtól az szja felé azt is eredményezi, hogy a hagyatéki végzésben megjelölt lakóingatlan becsértékét nem tudjuk szembeállítani az elért bevétellel szemben, így az teljes egészében adóalapot képez!? Szóval lehetséges az, hogy ilyen halmozottan hátrányos adózási helyzet álljon elő az ügylettel kapcsolatban??