• Névtelen kérdező
Hozzászólások 0

Behajthatatlan követelés

Tisztelt Nagy Norbert! Az https://adozona.hu/kerdesek/2023_3_23_Behjathatatlan_koveteles_fue#utm_source=dailypost&utm_medium=email&utm_campaign=notice válaszára szeretnék visszakérdezni: Konkrét példával illusztrált kérdést tettem fel, legyen kedves a feltett kérdésemre válaszoljon. A számviteli törvényben leírtakat a törvény szövegéből én is ki tudom olvasni. Vállalkozásunk egy magánszeméllyel szemben kölcsönnyújtásból eredően 400 ezer forint követeléssel rendelkezik. A követelés behajtása át lett adva egy végrehajtó iroda részére behajtásra. A végrehajtó iroda a követelés letiltásáról rendelkezett, a letiltás foganatosításra került a Nyugdíjfolyósítási Igazgatóság felé mint az adós részére nyugdíjat folyósító "munkáltató" részére. A NYUFIG visszaigazolása szerint a letiltás előjegyzésre került, de egyéb tartozás sorrendben megelőzi jelen letiltást, így majd csak a sorrendben előttünk álló letiltást követően fogja a tartozást levonni. Kérdésem, hogy a számviteli törvény (2000. évi C. törvény) 3. § (4) bekezdés 10. pontja a) bekezdése szerint behajthatatlan követelésként a könyvekből ezen követelés kivezethető-e, illetőleg a társaságiadó-alapnál ezen behajthatatlan követelés ráfordításként elszámolható-e, vagy társaságiadó-alapot növelő tételként kell kezelni? A követelés letiltásával kapcsolatban már egy éve nem történt fejlemény a NYUFIG a letiltást azóta sem teljesítette. Köszönettel!


A folytatáshoz előfizetés szükséges.
Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.

 

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
VIDEÓ
2024 március
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31