Hozzászólások 0

Állásfoglalás kérése, hipa megosztása

Tisztelt Tanácsadó! A helyi iparűzési adó alapjának megosztása során felmerült alábbi kérdésben kérjük állásfoglalásukat: Részvénytársaságunk néhány kapcsolt (nemzeti dohányboltokat üzemeltető) betéti társaságának szolgáltatási szerződés keretében végzi a teljes irányítási, számviteli, pénzügyi tevékenységét. A részvénytársaság vezérigazgatója a betéti társaság ügyvezetője is, azonban az utóbbiért külön díjazásban nem részesül. A betéti társaságnak 5 telephelye van, különböző településeken. Székhelye azonos az anyavállalat székhelyével, ezen településen azonban adóköteles tevékenységet nem végez. A helyi iparűzési adó alapját az 1990. évi C. törvény mellékletének 2.1. pontja szerint osztja meg. Miután a bt. székhelyén az ügyvezető után személyi jellegű ráfordítás nem merül fel, a melléklet 1.1. pontja szerint az ügyvezető után 500 ezer Ft személyi jellegű ráfordítást kell figyelembe venni az adóalap megosztása során. A székhely szerinti települési önkormányzat szerint az ügyvezető után figyelembe vett teljes összeget a székhely szerinti adóalapnál kell korrekcióként figyelembe venni. Megítélésünk szerint a hivatkozott törvény mellékletének 8. pontja szerint elegendő az ügyvezető után figyelembe vett személyi jellegű ráfordítás 10%-át (50 ezer Ft-ot) a székhely szerinti településen kimutatni. Kérem, a tények ismeretében szíves állásfoglalásukat az utolsó két bekezdést illetően. Üdvözlettel: Matika Istvánné gazdasági igazgató UNIÓ COOP ZRT. [email protected]


A folytatáshoz előfizetés szükséges.
Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.

 

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
VIDEÓ
2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5