Nem lényegesség megfogalmazása a Számviteli Politikában

Tisztelt Adózóna! Egy alapítványnál az ÁSZ-vizsgálat egyetlen észrevétele a „nem lényegesség” meghatározásával kapcsolatban: „A gazdálkodó képviseletére jogosult személy a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 14. § (12) bekezdésében meghatározott felelősségi körében a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 14. § (4) bekezdésében előírtak ellenére a számviteli politika keretében nem rögzítette azokat a gazdálkodóra jellemző szabályokat, előírásokat, módszereket, amelyekkel meghatározza, hogy mit tekint a számviteli elszámolás, az értékelés szempontjából nem lényegesnek.” A Számviteli Politikában az szerepelt, hogy „A lényegesség elve alapján lényegesnek minősül a beszámoló szempontjából minden olyan információ, amelynek elhagyása vagy téves bemutatása – az észszerűség határain belül – befolyásolja a beszámoló adatait, a felhasználó döntéseit (ennek ellenkezőjét tekintjük nem lényegesnek). Fentiek figyelembevétele mellett a Számviteli törvény 41. § (8) bekezdése vonatkozásában lényegesnek minősül, ha az egyes jogcímek szerint képzett céltartalék összege lényegesen, legalább 50 százalékban eltér az előző évben képzett céltartalék összegétől.” Az ÁSZ a „lényegességre” vonatkozó szabályokat elfogadta, csak a „nem lényegesség” megfogalmazását kifogásolta, mert szerintük nem jó, hogy a lényegesség ellenkezőjét tekintjük nem lényegesnek. Mi lenne Önök szerint a megfelelő megfogalmazás a Számviteli Politikában a nem lényegességre vonatkozóan? Köszönettel,