Mikrogazdálkodói számlatükör

398/2012. (XII.20.) korm. rendelet „2§ (2). A mikrogazdálkodó mentesül az Szt. 161. paragrafusa szerinti számlarend-készítési kötelezettség alól, ha főkönyvi elszámolásait a 3. melléklet szerinti számlatükör szerint vezeti. A főkönyvi könyvelés során a 3. melléklet szerinti számlatükör számláinak neve határozza meg azok tartalmát. A 3. melléklet szerinti számlatükör alkalmazása esetén azok számláinak tagolásától nem lehet eltérni. Nem minősül eltérésnek a 3. melléklet szerinti főkönyvi számlák továbbrészletezése” Mennyire lehet rugalmasan alkalmazni az idézett szabályt? Például megtartanánk a tagolását a hivatkozott számlatükörnek, de egy-egy számla nevét módosítanánk a vállalkozás jellemzőihez igazodva. Például az 531. lenne a bankköltség (évtizedek óta így használjuk, erre áll rá a kezünk) az 532. pedig lehetne a hatósági díj. Vagy a 46-os számláknál átnevezhetjük azokra az adónemekre, amelyek előfordulnak a vállalkozásnál? Például 463. Jövedéki adó elszámolása, nem volt és várhatóan nem is lesz ilyen adónem a társaságnál, most tovább tagolva a biztosítási jogviszonnyal kapcsolatos elvonásokat könyveljük ide.