• Névtelen kérdező
2

KATA 2021 - 3 millió forintos értékhatár

Az Artisjus csak számla ellenében fizeti ki a jogdíjat. Ez nem munkaviszony, nem szolgáltatás ellenértéke, ez jogdíj az elhangzott művek után, jogszabályi kötelezettség alapján jár a szerzőnek. A vállalkozás (ez esetben katás) csak az újonnan felmerült számlaigény miatt került kiváltásra. Az éves jogdíj mértéke meghaladhatja az éves 3 millió Ft-ot (de közel sem éri el a 12 milliót). Az új szabályok szerint a határérték feletti részt terheli-e a 40%-os adófizetési kötelezettség? Nem lenne tisztességes, hiszen a jogdíj összege jogszabályon alapuló, köteles összeg, bújtatott foglalkoztatásról szó sem lehet. A jogdíj összegét az Arisjus csupán összegyűjti a befizetőktől, akikkel kapcsolatban egyenként az összeghatár fel sem merül, de ők a "szolgáltatás, termék" valós igénybe vevői. Az összegyűjtött, összegyűlt jogdíj kifizetése nem jelent az Artisjusszal foglalkoztatási vagy szolgáltatási jogviszonyt, az egybeni "továbbszámlázás" miatt viszont fennáll(hat) a 3 millió feletti rész büntető adózása. Ez pedig a járó jogdíj egy jelentős részénekj elvesztését jelenti. Erre nem gondoltak a törvényalkotók. Vagy ezt a bevételt lehet-e törvény alapján járó bevételként, azaz kivételként kezelni? Kérem szíves álláspontjukat erre a feltételezhető anomáliára, illetve az esetleges megoldási javaslatukat.. Köszönettel.


A folytatáshoz előfizetés szükséges.
Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.

Előfizetési csomagajánlataink


 

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST / VIDEÓAJÁNLÓ
2022 május
H K Sze Cs P Sz V
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
hirdetÉs