KATA 2021 - 3 millió forintos értékhatár

Az Artisjus csak számla ellenében fizeti ki a jogdíjat. Ez nem munkaviszony, nem szolgáltatás ellenértéke, ez jogdíj az elhangzott művek után, jogszabályi kötelezettség alapján jár a szerzőnek. A vállalkozás (ez esetben katás) csak az újonnan felmerült számlaigény miatt került kiváltásra. Az éves jogdíj mértéke meghaladhatja az éves 3 millió Ft-ot (de közel sem éri el a 12 milliót). Az új szabályok szerint a határérték feletti részt terheli-e a 40%-os adófizetési kötelezettség? Nem lenne tisztességes, hiszen a jogdíj összege jogszabályon alapuló, köteles összeg, bújtatott foglalkoztatásról szó sem lehet. A jogdíj összegét az Arisjus csupán összegyűjti a befizetőktől, akikkel kapcsolatban egyenként az összeghatár fel sem merül, de ők a "szolgáltatás, termék" valós igénybe vevői. Az összegyűjtött, összegyűlt jogdíj kifizetése nem jelent az Artisjusszal foglalkoztatási vagy szolgáltatási jogviszonyt, az egybeni "továbbszámlázás" miatt viszont fennáll(hat) a 3 millió feletti rész büntető adózása. Ez pedig a járó jogdíj egy jelentős részénekj elvesztését jelenti. Erre nem gondoltak a törvényalkotók. Vagy ezt a bevételt lehet-e törvény alapján járó bevételként, azaz kivételként kezelni? Kérem szíves álláspontjukat erre a feltételezhető anomáliára, illetve az esetleges megoldási javaslatukat.. Köszönettel.