adozona.hu
BH 1995.11.666
BH 1995.11.666
Ha a hitelező a felszámolási eljárást elrendelő végzés Cégközlönyben való közzétételének költségtérítését a bíróság hiánypótlásra való felhívása ellenére nem fizeti meg, a felszámolási eljárás lefolytatása iránti kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasításának van helye. A költségtérítést személyes illetékmentessége ellenére a társadalombiztosítási szervnek is meg kell fizetnie [1991. évi IL. tv. 25. § (1) bek., 1990. évi XCIII. tv. 5. § (1) bek., 62. § (1) bek., 6/1986. (VI. 26.) IM r. 1. §, 5-6. §, 11/199
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az elsőfokú bíróság végzésével a hitelezőnek a felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmét a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény (Cstv.) 25. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján érdemi vizsgálat nélkül elutasította, mert a hitelező a bíróság felhívására az általa biztosított határidő alatt a hiánypótlásra vonatkozó felhívásnak nem tett eleget: a Cégközlönyben történő közzétételi díj átutalását nem igazolta. A végzés ellen a kérelm...
BH 1995.11.666 Ha a hitelező a felszámolási eljárást elrendelő végzés Cégközlönyben való közzétételének költségtérítését a bíróság hiánypótlásra való felhívása ellenére nem fizeti meg, a felszámolási eljárás lefolytatása iránti kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasításának van helye. A költségtérítést személyes illetékmentessége ellenére a társadalombiztosítási szervnek is meg kell fizetnie [1991. évi IL. tv. 25. § (1) bek., 1990. évi XCIII. tv. 5. § (1) bek., 62. § (1) bek., 6/1986. (VI. 26.) IM r. 1. §, 5-6. §, 11/1991. (IX. 4.) IM r. 1. §, 7. § (1) bek.].
Az elsőfokú bíróság végzésével a hitelezőnek a felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmét a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény (Cstv.) 25. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján érdemi vizsgálat nélkül elutasította, mert a hitelező a bíróság felhívására az általa biztosított határidő alatt a hiánypótlásra vonatkozó felhívásnak nem tett eleget: a Cégközlönyben történő közzétételi díj átutalását nem igazolta. A végzés ellen a kérelmező nyújtott be fellebbezést, melyben kérte az elsőfokú bíróságot - a díjfizetési kötelezettség mellőzésével - az adós fizetésképtelenségének megállapítása iránti eljárás lefolytatására utasítani.Fellebbezésének indokaként hivatkozott arra, hogy a társadalombiztosítási szerveket személyes költség- és illetékmentesség illeti meg, így a 11/1991. (IX. 4.) IM rendelet szerinti közzétételi díj megfizetésének kötelezettsége nem terhelte.
A fellebbezés alaptalan.
A cégekre vonatkozó közlemények közzétételéről és költségtérítéséről rendelkező 11/1991. (IX. 4.) IM rendelet 1. §-a szerint a cégbíróság közleményeit, valamint azokat az egyéb közleményeket, amelyeknek hivatalos lapban való közzétételét a gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. törvény (Gt.), vagy más törvény bíróságok, illetve közvetlenül a cégek feladatává teszi, a Cégközlönyben, mint az Igazságügyi Minisztérium által szerkesztett hivatalos lapban kell közzé tenni.
A rendeletet módosító 17/1992. (XI. 25.) IM rendelet 2. §-ával a rendelet 7. §-ának (1) bekezdése helyébe lépett új rendelkezés szerint a közzététel költségtérítését a cég bejegyzésére, illetőleg a változás bejegyzésére irányuló kérelem benyújtása előtt kell befizetni az Igazságügyi Minisztérium Budapest 232-90148-3301 számú számlájára. A befizetését igazoló okiratot (csekket), vagy annak fénymásolatát a bejegyzési kérelemhez mellékelni kell. Ez a szabály irányadó a csődeljárásra vagy a felszámolási eljárásra vonatkozó kérelmek benyújtása esetén is.
A fentiekből következik, hogy a felszámolási eljárási kérelem előterjesztőjének - mint az eljárást megindítónak - a felszámolási eljárással kapcsolatos közzétételi díjat előlegeznie kell.
Az a körülmény, hogy a kérelmező 1993. évi LXXV. törvénnyel módosított 1990. évi XCIII. törvény (It.) 5. §-a (1) bekezdésének c) pontja szerint - mint költségvetési szerv - teljes személyes illetékmentességben részesül, nem jelenti, hogy a felszámolási eljárással kapcsolatban felmerült közzétételi díj előlegezése alól mentesíthető lenne.
A Cstv. 6. §-ának (2) bekezdése értelmében alkalmazandó Pp. 84. §-a szerint sem illetheti meg a társadalombiztosítási szervet személyes költségmentesség, a törvényben foglalt feltételek hiányában. A személyes költségmentességről rendelkező 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 1. §-ából következik, hogy a személyes költségmentességet a bíróság engedélyezi a rendelet 5-6. §-ában meghatározott feltételek fennállása esetén. E rendelet szabályozása kifejezetten a természetes személyek körére szűkíti a személyes költségmentesség engedélyezését.
Az eljárás nem tartozik a tárgyi költségmentességet élvező eljárások közé sem. Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény - az 1993. évi LXXV. törvénnyel módosított - 62. §-a (1) bekezdésének i) pontja szerint a felszámolási eljárásban a feleket jövedelmi és vagyoni viszonyaikra tekintet nélkül csupán illetékfeljegyzési jog illeti meg. A fentiekre tekintettel az elsőfokú bíróság a hiánypótlás elmulasztása miatt a felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmet helyesen utasította el érdemi vizsgálat nélkül, ezért végzését a Legfelsőbb Bíróság a Cstv. 6. §-ának (2) bekezdése értelmében alkalmazandó Pp. 259. §-a folytán, a Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján helybenhagyta. (Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 5. Fpk. 298/1993. sz. - Legf. Bír. Fpkf VI. 30. 307/1994. sz.)