adozona.hu
2004. évi IX. törvény
2004. évi IX. törvény
az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Ha az adózó a 2003. adóévre 2002. december 20-ig bejelentette az állami adóhatóságnak, hogy az adóévben az Eva tv. szerint teljesíti adókötelezettségeit, valamint a bejelentés időpontjában és a 2003. adóévben folyamatosan - az egyébként az Eva tv.-ben az adóalanyiságra akkor meghatározott valamennyi feltétel mellett - megfelelt az Eva tv. e törvénnyel módosított 2. §-a (3) bekezdésének c) pontjában foglalt feltételnek is, akkor a 2003. adóévre vonatkozó bejelentése jogszerűnek minősül. Az az ...
Lábjegyzet
Hatályon kívül helyezte a 2012. évi LXXVI. törvény 6. § (2) bekezdése 65. pontja. Hatálytalan 2012.06.27.
Hivatkozó joganyagok
2004. évi XXVII. törvény egyes pénzügyi tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról
APEH közlemény (AEÉ. 7/2004.) a 2004. május 1-én érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által közzétett hivatalos EUR/HUF devizaárfolyamról
870/B/2004. AB végzés alkotmányellenesség megállapítására irányuló indítványról, valamint jogegységi határozat alkotmányellenességének utólagos megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítványról
274/B/2005. AB határozat Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 9. § (2) bekezdés b) pontja és 259. § 14. pontja alkotmányellenességének vizsgálatáról
1137/B/2004. AB végzés az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzés Hivatal információs honlapján "Az eva alanya nem részesülhet kompenzációs felárban" címmel közzétett tájékoztatás alkotmányellenessége utólagos vizsgálatára és megsemmisítésére irányuló indítvány visszautasításáról
67/2006. Adózói kérdésre adott válasz (AEÉ 2006/7.) Víziközmű társulatok áfa-beli megítélése [2003. évi XCI. törvény 211. § (23) bekezdése]
52/2004. Adózói kérdésre adott válasz (AEÉ 2004/7.) SAPARD, ISPA és PHARE támogatás [Áfa törvény 38. §]
Bírósági jogesetek
EH 2006.1568 A szerződéseket, ügyleteket valódi tartalmuk szerint kell minősíteni. A nemzeti jogot a közösségi jog megvalósítására alkalmas módon kell értelmezni. A szolgáltatás helyes adójogi minősítése érdekében a terméket és tevékenységet, ezek lényeges jellemzőit együttesen kell megvizsgálni és értékelni [1992. évi LXXIV. tv. 15. §, 16. §, 15/A. §; 2003. évi XCII. tv. 1. §; 77/388. EGK Irányelv 9. Cikk, 28/b. Cikk].
BH 2007.7.245 A szolgáltatás helyes adójogi minősítése érdekében a terméket és tevékenységet, ezek lényeges jellemzőit együttesen kell megvizsgálni és értékelni [1992. évi LXXIV. tv. 15. §, 16. §].
AVI 2007.12.119 A támogatási szerződés megkötése időpontjának és az egyes munkák megrendelésére vonatkozó szerződésnek az áfa visszaigénylés szempontjából nincs jelentősége (1992. évi LXXIV. tv. 35. §)
AVI 2008.7.72 Az Áfa. tv. 15. § (12) bekezdése nem alkalmazható abban az esetben, ha a terméket nem fuvarozták el abból a tagállamból, amelyben a szolgáltatást ténylegesen nyújtották (1992. évi LXXIV. tv. 15. §)
AVI 2009.11.120 A nem közösségi adók, díjak vonatkozásában vizsgálni kell, hogy a csatlakozás előtt vagy után keletkezett a kötelezettség [2003. évi CXXVI. tv. 75. § (1) bek., b) pont].
BH 2012.5.136 Az adómentesség törvényi feltételeit az adózónak bizonyítania kell, így azt, hogy az értékesített áruját igazoltan más tagállamban fuvarozták [1992. évi LXXIV. tv. 29/A. §, 3. §, 2003. évi XCIII. tv. 108. §].