Hozzászólások 0

Bíróság által megítélt kártérítés, késedelmi kamat és ügyvédi költség

Tisztelt Szakértő! Társaságunk részére 100 mFt kártérítést, 100 mFt késedelmi kamatot és 50 mFt bruttó ügyvédi költséget ítélt meg a bíróság. Az ítélet jogerős. A pénzügyi teljesítés az alperes részéről oly módon történt, hogy a kártérítés és a késedelmi kamat összegét közvetlenül nekünk, az ügyvédi költséget a bennünket képviselő Ügyvédi Irodának utalta. Az Ügyvédi Iroda a bírósági végzéssel azonos napon számlázta felénk a munkadíját. Mekkora egyéb bevételt kell könyvelni 250 mFt (100+100+50) vagy 200 mFt (ténylegesen utalt)? Az ügyvédi iroda felé fennálló szállítói tartozás kiegyenlítése milyen bizonylat alapján könyvelendő? Szabályos-e az ügyvédi Irodának való közvetlen utalása az alperesnek, miközben mindhárom jogcímen az összegek a felperest, azaz bennünket illetnek meg? Ha hibás az ügyvéd direktben való kifizetése, hogyan kell javítani? Téves utalásként kinek utaljon az ügyvédi iroda? Tekinthető-e egyéb bevételben térülő költségnek az ügyvédi munkadíj, ha annak térítése nem érkezett hozzánk? Mi történik az Ügyvédi Iroda számlájának áfatartalmával? Levonásba helyezhető? Előre is köszönöm a választ. Üdvözlettel.

Válaszra vár

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.

 

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST
2026 június
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5