• Névtelen kérdező
Hozzászólások 0

Nyílt végű pénzügyi lízing vs. tartós bérlet

Tisztelt Szakértő! Felmerült bennem, hogy a személygépkocsi nyílt végű pénzügyi lízingjét a tartó bérlethez hasonlóan számolom el, az okból, hogy már előre tudom, hogy harmadik személy lesz megjelölve a futamidő végén tulajdonosnak. Lehetséges lenne? Érne-e bármilyen szankció emiatt, ha így teszek. Tudom, hogy a rendelkezési jog szempontjából az ilyen személygépkocsit inkább tárgyi eszközök között kellene nyilvántartani, de használat és ügylet szempontjából a tartósbérlet-szerű elszámolás lenne egyszerűbb és okszerűbb. A kezdő részletet futamidő arányában elhatárolnám, a kamatot a ráfordítások között számolnám el, a törlesztő részleteket pedig a bérleti díjba, a cégautót persze megfizetném, az utolsó részlettel (maradványérték) pedig egy lépésben kerülne harmadik személyhez az autó. Költség szempontjából ugyanott járok, mivel a bérleti díj helyett az értékcsökkenés lenne a költség oldalon. Igazából csak egy egyszerűbb adminisztrációt látok magam előtt, mint bármiféle adóelkerülést. Köszönöm válaszát.

Válaszra vár

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.

 

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST
2026 május
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31