Tb-kifizetőhelyi ellenőrzési és hiánypótlási kötelezettségek szabálytalan orvosi igazolások esetén

Tisztelt Szakértő! Az alábbi kérdésekben szeretném kérni szíves állásfoglalását. Milyen felelőssége és ellenőrzési kötelezettsége van a tb-kifizetőhelynek akkor, ha a benyújtott orvosi igazoláson: az orvos aláírása és pecsétje láthatóan rá van szerkesztve/nyomtatva, nem eredetiben szerepel, a biztosított munkaköre nem szerepel az igazoláson, vagy egyértelműen látszik, hogy utólag a biztosított/foglalkoztató szerkesztette oda, egyéb, a 217/1997. kormányrendeletben meghatározott adattartalom hiányzik? Pl. ha a 4-es kódos igazoláson nem szerepel a baleset dátuma. Kinek a részére szükséges hiánypótlást elrendelni? A biztosított felé kell-e hiánypótló végzést kiadni? Szükséges-e közvetlen megkeresés az orvos felé? Eltér-e a kifizetőhely kötelezettsége, ha az adott időszakra nem táppénz, hanem betegszabadság kerül elszámolásra? Betegszabadság esetén is fennáll-e a formai követelmények vizsgálata? A munkakör adatát ebben az esetben (betegszabadság) is szükséges-e pótoltatni, illetve hiánypótlást elrendelni? Ha a táppénzes igazolás tartalmi hibája a kifizetőhely számára nyilvánvaló, pl. hiányzó adattartalom, nem hitelesített bélyegző/aláírás, odaszerkesztett aláírás munkakör, pecsét, a kifizetőhely megtagadhatja-e az ellátás megállapítását, illetve milyen eljárási lépések kötelezőek a jogszerű elbírálás biztosítása érdekében? Főleg az utólag odaszerkesztett pecsétek, amik kifejezetten kérdésesek számomra. Köszönettel.