Örökölt üzletrész 2.

Örökölt üzletrész 1. folytatása- 2. rész Azt válaszolták, hogy az akkori eljárásokban az üzletrészt névértéken tüntették föl, és aki akkor készítette a leltárt (jegyző és ügykezelő), már nem dolgozik náluk, így nem tudnak segítségünkre lenni. Sajnos ez a hibás értékmegállapítás a kiskorúra nézve súlyos személyijövedelemadó-megállapítási kötelezettséggel járhat. A hiba alapja az, hogy értéknek az alapításkori érték tulajdoni hányadra eső részét rögzítették, ami nem érték, hanem egy múltbeli (alapításkori) beszerzési ár. Az lenne a kérdésem, hogy ebben az esetben az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. tv. 1§-ában rögzített rendeltetésszerű (célhoz kötött) joggyakorlás elve hogyan alkalmazható? Az öröklésről szóló rendelkezések lényege az, hogy egyenes ági rokonok közötti öröklés adóteher nélküli legyen. Ezt a szabályrendszert a hibás hagyatéki leltár szerinti érték lehetetleníti el az üzletrész esetén, ami nem célja a jogszabálynak. A személyijövedelemadó-törvény értékpapírok esetében értéknek rendszerszinten a társaságok adott ügyletkori saját tőke értékét szokta alapul venni. Az esetünkben Önök szerint az örökléskori piaci értéknek és így a beszerzési értéknek figyelembe vehetjük az örökléskori saját tőke értékének a ráeső hányadát, amit egyébiránt a későbbi értékesítéshez készült szakértői vélemény is tartalmaz erre az időszakra is?