1

Ügyvezetői megbízás és marketingszolgáltatás

Tisztelt Szakértő! Az alábbi gazdasági esemény kapcsán szeretném megkérdezni a véleményét. „A” Kft. piaci részesedésének növelése érdekében „B” Kft. egy üzletágát, hozzá kapcsolódó készletét, eszközeit megvásárolta „B” Kft.-től. „A” Kft. emellett „B” Kft. ügyvezetőjét bízta meg az „A” Kft. ügyvezetői feladatával, megbízási jogviszonyban, munkabér vagy ellentételezés nélkül. „A” Kft. szerződést kötött „B” Kft-.vel üzletviteli tanácsadás, marketing tanácsadás, piackutatás ellátására, amiért havi fix összegű megbízási díjat fizetett „A” cég „B” cégnek. „A” cég a kiállított számlákat igénybe vett szolgáltatásként könyvelte le, azzal társasági adó alapján csökkentette, egyéb adót, járulékot utána nem fizetett. „B” cég ügyvezetője közeli hozzátartozóival együtt 100 százalékban tulajdonolják „B” céget. „B” cég székhelye a szerződés időszakában megegyezik „A” cég székhelyével. A két fél között létrejött szerződés semmilyen konkrétumot, elérendő célt, mérhető eredményt nem támaszt elvárásként a szolgáltatások kapcsán, és öt éves időtartamra köttetett, teljesítési igazolás, egyéb dokumentáció az elvégzett szolgáltatásról nem fellelhető. Kérdésem, hogy a fentiek alapján lát-e azzal kapcsolatban kockázatot, hogy az adóhatóság egy ellenőrzés során a üzletviteli tanácsadás, marketingtanácsadás, piackutatás ellátására vonatkozó szerződést színlelt szerződésnek minősítse, és az „A” cég által kifizetett megbízási díjat munkabérnek kezelje, „A” céget a meg nem fizetett járulékok kapcsán megbírságolja?


A folytatáshoz előfizetés szükséges.
Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.

 

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
VIDEÓ
2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5