adozona.hu
ÁRMB határozat (HÉ 2022/49.)
ÁRMB határozat (HÉ 2022/49.)
a Magánbiztonsági Ágazati Párbeszéd Bizottság létrehozására irányuló kérelem közzétételéről
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Iktatószám: MSF/33375/2022-ITM
Tárgy: határozat Magánbiztonsági Ágazati Párbeszéd Bizottság létrehozására irányuló kérelemről
Az Ágazati Részvételt Megállapító Bizottság a Magyar Biztonsági Vállalkozások Munkaadói Szövetsége (székhely: 1152 Budapest, Szentmihályi út 35., képviseli: Mandrik István elnök) mint munkáltatói oldali, valamint a Vagyonvédelmi Szakszervezetek Szövetsége (székhely: 1201 Budapest, Wesselényi u. 25., képviseli: Nádas Mihály elnök) mint munkavállalói oldali érdekképvis...
ÁRMB határozat (HÉ 2022/49.)
a Magánbiztonsági Ágazati Párbeszéd Bizottság létrehozására irányuló kérelem közzétételéről
Iktatószám: MSF/33375/2022-ITMTárgy: határozat Magánbiztonsági Ágazati Párbeszéd Bizottság létrehozására irányuló kérelemről
HATÁROZAT
Az Ágazati Részvételt Megállapító Bizottság a Magyar Biztonsági Vállalkozások Munkaadói Szövetsége (székhely: 1152 Budapest, Szentmihályi út 35., képviseli: Mandrik István elnök) mint munkáltatói oldali, valamint a Vagyonvédelmi Szakszervezetek Szövetsége (székhely: 1201 Budapest, Wesselényi u. 25., képviseli: Nádas Mihály elnök) mint munkavállalói oldali érdekképviselet közreműködésével létrehozni kívánt Magánbiztonsági Ágazati Párbeszéd Bizottság megalapítása iránti eljárása keretében döntésével az alábbiakat állapította meg.A Magánbiztonsági Ágazati Párbeszéd Bizottság a TEÁOR '08 szerinti 80 biztonsági, nyomozói tevékenység elnevezésű ágazatban létrejött.
A Magyar Biztonsági Vállalkozások Munkaadói Szövetsége mint ágazati munkáltatói érdekképviselet a Magánbiztonsági Ágazati Párbeszéd Bizottságban való részvétel feltételeinek megfelelt.
A Vagyonvédelmi Szakszervezetek Szövetsége mint ágazati munkavállalói érdekképviselet a Magánbiztonsági Ágazati Párbeszéd Bizottságban való részvétel feltételeinek megfelelt.
Az Ágazati Részételt Megállapító Bizottság eljárása illetékmentes. Az eljárás során eljárási költség nem merült fel.
A határozattal szemben fellebbezésnek helye nincs, azzal szemben közigazgatási per kezdeményezhető a Fővárosi Törvényszék előtt a határozat közlésétől számított 30 napon belül. A kereseti kérelmet az Ágazati Részvételt Megállapító Bizottságnál (Innovációs és Technológiai Minisztérium / Ágazati Részvételt Megállapító Bizottság, 1441 Budapest, Pf. 88) kell benyújtani.
Indokolás
A Magyar Biztonsági Vállalkozások Munkaadói Szövetsége és a Vagyonvédelmi Szakszervezetek Szövetsége 2021. november 29. napján ismételt közös kérelmet nyújtottak be az Ágazati Részvételt Megállapító Bizottsághoz (a továbbiakban: ÁRMB) a Munkaügyi Kapcsolatok Információs Rendszeren (a továbbiakban: MKIR) keresztül. Kérelmükben kezdeményezték a Magánbiztonsági Ágazati Párbeszéd Bizottság létrehozását a TEÁOR '08 szerinti 80 biztonsági, nyomozói tevékenység elnevezésű ágazatban.A kérelem benyújtását követően az ÁRMB az ágazati párbeszéd bizottságokról és a középszintű szociális párbeszéd egyes kérdéseiről szóló 2009. évi LXXIV. törvény (a továbbiakban: ÁPBtv.) 9. § (2) bekezdésében foglaltak alapján az MSF/125813-1/2021-ITM számú végzésével a felek alapításra vonatkozó kérelmét közzétette a Magyar Közlöny mellékletét képező Hivatalos Értesítőben. A közzététel útján az ÁRMB az adott ágazati párbeszéd bizottsághoz (a továbbiakban: ÁPB) történő csatlakozás lehetőségét kívánta biztosítani a kérelemmel érintett ágazatban működő további érdekképviseletek részére. A közzétételt követő 30 napban további részvételi szándék bejelentésére nem került sor.
Az ÁRMB a kérelmet benyújtó feleket az MSF/125813-2/2021-ITM számú végzésében felhívta az ágazati párbeszéd bizottságokról, valamint a középszintű szociális párbeszéd egyes kérdéseiről szóló 2009. évi LXXIV. törvény végrehajtásáról szóló 22/2009. (IX. 30.) SZMM rendelet 1. számú melléklet 1. pontja, illetve 2. pontja szerinti adatok elektronikus szolgáltatására az MKIR-en keresztül.
Az MKIR-be felvitt adatok alapján az ÁRMB megállapította, hogy a Magyar Biztonsági Vállalkozások Munkaadói Szövetsége 15 tagmunkáltatót jelentett be. Ebből az ÁRMB a döntéshozatal során 13 tagmunkáltatót tudott figyelembe venni. A figyelembe vett tagmunkáltatók az ágazatba besorolt munkavállalók 9%-át foglalkoztatják. Mindezek alapján a Szövetség teljesítette az ÁPBtv. 7. § (1) bekezdés b) pont ba) alpontjában foglalt részvételi feltételt.
Az MKIR-be felvitt adatok alapján az ÁRMB megállapította, hogy a Vagyonvédelmi Szakszervezetek Szövetsége 31 munkáltatónál jelentett be 37 db alapszervezetet. Az ÁRMB a döntéshozatal során 31 munkáltatónál 31 db alapszervezetet tudott figyelembe venni. Az érintett munkáltatók által foglalkoztatottak létszáma (1793 fő) alapján a szakszervezeti szövetség 5,5%-os lefedettséget ért el az ÁPB által érintett ágazat egészét (32 688 fő) tekintve. Mindezek alapján megfelelt az ÁPBtv. 7. § (1) bekezdés a) pont aa) alpontjában foglalt részvételi feltételnek.
Az ÁRMB vizsgálta a felek által benyújtott, az ÁPB létrehozására vonatkozó megállapodást. Ennek 4. pontjában a felek rögzítették, hogy az ÁPB oldalait és az oldalon belül a tagszervezeteket egy-egy szavazati jog illeti meg. Minderre tekintettel az ÁRMB-nek a kérelemben jelzett döntési jogról nem kellett rendelkeznie.
A felek az alapítási kérelemben az ÁPBtv. szerinti reprezentativitás feltételei fennállásának megállapítását nem kérték az ÁRMB-től, ezért arról rendelkezni nem kellett a döntéshozatal során.
A felek által benyújtott alapszabályok, valamint a rendelkezésre álló közhiteles nyilvántartások adatai alapján az ÁRMB megállapította, hogy mindkét érdekképviseleti szervezet már több mint két éve működik, teljesítve ezzel az ÁPBtv. 7. § (4) bekezdésében foglalt részvételi feltételt.
A fent leírtakra tekintettel az ÁRMB 2022. március 23. napján a rendelkező részben foglaltak szerint döntött.
Az ÁRMB hatásköre az ÁPBtv. 21. § (4) bekezdés a) pontján alapul. A jogorvoslati tájékoztató az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 112. és 114. §-ában foglaltakon, valamint a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény 39. §-ában foglaltakon alapszik.
Budapest, 2022. március 26.
Dr. Petrovics Zoltán s. k.,
elnök