adozona.hu
2111/B/1991. AB végzés
2111/B/1991. AB végzés
indítvány visszautasításáról
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány alapján meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 39. § (1) bekezdése alkotmányellenességének megállapítása és megsemmisítése iránt benyújtott indítványt visszautasítja.
Indítványozó - mivel álláspontja szerint az ellentétes az Alkotmány 70/I. §-ában foglaltakkal - a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (a továbbiakban: Htv.) 39. § (1) bekezdése alkot...
2111/B/1991. AB végzés
indítvány visszautasításáról
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány alapján meghozta a következővégzést:
Az Alkotmánybíróság a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 39. § (1) bekezdése alkotmányellenességének megállapítása és megsemmisítése iránt benyújtott indítványt visszautasítja.INDOKOLÁS
Indítványozó - mivel álláspontja szerint az ellentétes az Alkotmány 70/I. §-ában foglaltakkal - a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (a továbbiakban: Htv.) 39. § (1) bekezdése alkotmányellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.Időközben a Htv. módosításáról rendelkező 1992. évi LXXVI. törvény 15. §-a módosította a Htv.-nek az iparűzési adó alapjára vonatkozó, az indítványozó által kifogásolt szabályát.
Az Alkotmánybíróság felszólítására indítványozó úgy nyilatkozott, hogy indítványát az új szabályozással szemben is fenn kívánja tartani, ennek indokait azonban nem közölte. Mivel az indítványban megfogalmazott okok az új szabályozás tekinteteiében már nem állnak fenn, igy az indítvány nem felel meg az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 22. § (2) bekezdésében foglalt követelményeknek. Ezért az Alkotmánybíróság hiánypótlásra szólította fel az indítványozót. Indítványozó hiánypótlási kötelezettségének az Alkotmánybíróság végzésében meghatározott határidőn belül nem tett eleget.
Erre tekintettel az Alkotmánybíróság az indítványt visszautasította.
Budapest, 1993. október 19.
Dr. Schmidt Péter s. k.,
előadó alkotmánybíró
Dr. Vörös Imre s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Zlinszky János s. k.,
alkotmánybíró