adozona.hu
1214/B/1992. AB végzés
1214/B/1992. AB végzés
a vámjog részletes szabályainak megállapításáról és a vámeljárás szabályozásáról szóló indítvány tárgyában
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a vámjog részletes szabályainak megállapításáról és a vámeljárás szabályozásáról szóló 39/1976. (XI. 10.) PM-KkM együttes rendelet 48. § (1) bekezdés j) pontja alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárást megszünteti.
1. Az indítványozó az Alkotmánybírósághoz intézett beadványában a vámjog r...
1214/B/1992. AB végzés
a vámjog részletes szabályainak megállapításáról és a vámeljárás szabályozásáról szóló indítvány tárgyában
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában meghozta a következővégzést:
Az Alkotmánybíróság a vámjog részletes szabályainak megállapításáról és a vámeljárás szabályozásáról szóló 39/1976. (XI. 10.) PM-KkM együttes rendelet 48. § (1) bekezdés j) pontja alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárást megszünteti.INDOKOLÁS
1. Az indítványozó az Alkotmánybírósághoz intézett beadványában a vámjog részletes szabályainak megállapításáról és a vámeljárás szabályozásáról szóló 39/1976. (XI. 10.) PM-KkM együttes rendelet (a továbbiakban: R.) 48. § (1) bekezdés j) pontja alkotmányellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte.Álláspontja szerint a kifogásolt rendelkezés lehetőséget ad arra, hogy a behozatali előjegyzés révén az érintett személyek évekig használhassanak belföldi forgalomban vám és általános forgalmi adó megfizetése nélkül külföldön vásárolt személygépkocsikat. Véleménye az, hogy ez a - kivételes vámkedvezményt nyújtó - szabályozás az Alkotmány 70/A. §-ába ütközik, pozitív diszkriminációt valósít meg a jogszabályban érintett személyek javára.
2. Az Alkotmánybíróság az indítvány vizsgálata során megállapította, hogy annak benyújtását követően a vámjog és a vámeljárás új szabályozására került sor. Ennek keretében a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény végrehajtásáról szóló 45/1996. (III. 25.) Korm. rendelet 273. § (3) bekezdésének d) pontja az R.-t - és ezáltal a kifogásolt rendelkezést is - 1996. április 1-jével hatályon kívül helyezte.
Az Alkotmánybíróság a hatályát vesztett jogszabály alkotmányosságát csak az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 38. §-a szerinti bírói kezdeményezés vagy a törvény 48. §-ában foglalt alkotmányjogi panasz esetén, vagyis kivételesen akkor vizsgálja, amikor a hatályon kívül helyezett jogszabály még konkrét eljárásban alkalmazható.
Mivel az indítvány nem tartozik ebbe a körbe, az Alkotmánybíróság a 39/1976. (XI. 10.) PM-KkM együttes rendelet 48. § (1) bekezdés j) pontja alkotmányellenességének megállapítására irányuló eljárást megszüntette.
Budapest, 2001. február 12.
Dr. Holló András s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Kiss László s. k.,
előadó alkotmánybíró
Dr. Kukorelli István s. k.,
alkotmánybíró