adozona.hu
BH 1991.7.301
BH 1991.7.301
A teljes személyes illetékmentességben részesülő állami költségvetési szerv pervesztessége esetén munkaügyi perben sem kötelezhető a le nem rótt illeték megfizetésére [1986. évi I. tv. 4. § (1) bek., 5. § (1) bek. b) pont].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az alperes a felperes alkalmazottja, mentő-gépkocsivezető munkakörben dolgozik, esetenként mentőápoló beosztást is ellát.
A felperes a határozatával megrovás fegyelmi büntetéssel sújtotta, mert 1989. október 30-án - ápoló beosztása során - a mentőállomáson elvesztette a menetlevelet. Emiatt az egyik betegszállítást nem írták be a kocsikönyvbe és a működési naplóba.
Az alperes kérelmére eljárt munkaügyi döntőbizottság hatálytalanította a fegyelmi határozatot.
A felperes a keresetlevelében k...
BH 1991.7.301 A teljes személyes illetékmentességben részesülő állami költségvetési szerv pervesztessége esetén munkaügyi perben sem kötelezhető a le nem rótt illeték megfizetésére [1986. évi I. tv. 4. § (1) bek., 5. § (1) bek. b) pont].
Az alperes a felperes alkalmazottja, mentő-gépkocsivezető munkakörben dolgozik, esetenként mentőápoló beosztást is ellát.A felperes a határozatával megrovás fegyelmi büntetéssel sújtotta, mert 1989. október 30-án - ápoló beosztása során - a mentőállomáson elvesztette a menetlevelet. Emiatt az egyik betegszállítást nem írták be a kocsikönyvbe és a működési naplóba.
Az alperes kérelmére eljárt munkaügyi döntőbizottság hatálytalanította a fegyelmi határozatot.
A felperes a keresetlevelében kérte a munkaügyi döntőbizottság határozatának megváltoztatását és fegyelmi határozatának hatályban tartását.
A munkaügyi bíróság elutasította a felperes keresetét, és kötelezte 1800 forint eljárási illeték megfizetésére. Az ítélet indokolása szerint a felperes gondatlan magatartása olyan enyhe súlyú volt, hogy nem érte el a fegyelmi vétség mértékét.
Az ítéletnek a felperest eljárási illeték megfizetésére kötelező rendelkezése ellen emelt törvényességi óvás alapos.
Az illetékekről szóló 1986. évi I. törvény 4. §-ának (1) bekezdése szerint az illeték tárgyára vonatkozó mentesség (tárgyi illetékmentesség) esetén nem kell illetéket fizetni. Az illeték fizetésére egyébként kötelezett mentessége (személyes illetékmentesség) esetén az illetéket a vesztes féltől nem lehet követelni. A törvény 5. §-a (1) bekezdésének b) pontja úgy rendelkezik, hogy teljes személyes illetékmentességben részesül az állami költségvetési szerv.
Mivel a felperes állami költségvetési szerv, ennélfogva teljes személyes illetékmentesség illeti meg. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a munkaügyi bíróság ítéletének a felperest eljárási illeték megfizetésére kötelező rendelkezését hatályon kívül helyezte.
(M. törv. II. 10 259/1990. sz.)