adozona.hu
BH 1991.2.75
BH 1991.2.75
Az a körülmény, hogy a megszűnt mezőgazdasági szakcsoport egyes tagjai más gazdálkodó szervezet alkalmazásába kerültek, nem eredményezi azt, hogy az utóbbi szervezet jogutódnak minősül [27/1981. (IX. 5.) MT r. 15. § (2) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A felperes építette a perbeli gimnáziumi épületet. A felperes a faipari munkák kivitelezésére az I. r. alperessel kötött szerződést. Az I. r. alperes az elektromos kapcsolószekrényeket egy szövetkezeti szakcsoporttal, míg a harmonikaajtókat a III. r. alperessel készíttette el. Az épület átadása után a kapcsolószekrények, valamint a harmonikaajtók meghibásodását az üzemeltető bejelentette a felperesnek.
A felperes az I. r. alperest a kapcsolószekrények zárhatóvá tételére, valamint a harmonika...
BH 1991.2.75 Az a körülmény, hogy a megszűnt mezőgazdasági szakcsoport egyes tagjai más gazdálkodó szervezet alkalmazásába kerültek, nem eredményezi azt, hogy az utóbbi szervezet jogutódnak minősül [27/1981. (IX. 5.) MT r. 15. § (2) bek.].
A felperes építette a perbeli gimnáziumi épületet. A felperes a faipari munkák kivitelezésére az I. r. alperessel kötött szerződést. Az I. r. alperes az elektromos kapcsolószekrényeket egy szövetkezeti szakcsoporttal, míg a harmonikaajtókat a III. r. alperessel készíttette el. Az épület átadása után a kapcsolószekrények, valamint a harmonikaajtók meghibásodását az üzemeltető bejelentette a felperesnek.A felperes az I. r. alperest a kapcsolószekrények zárhatóvá tételére, valamint a harmonikaajtók hibáinak kijavítására kérte kötelezni.
Az I. r. alperes azzal védekezett, hogy e tevékenységet nem ő, hanem alvállalkozói végezték. Keresetet terjesztett elő az elektromos kapcsolószekrények vonatkozásában a II. r. alperessel szemben. Azt állította, hogy a II. r. alperes a szövetkezeti szakcsoport jogutóda. A harmonikaajtók kijavítására pedig keresetében a III. r. alperest kérte kötelezni.
Az elsőfokú bíróság szakértői bizonyítás lefolytatását követően hozott ítéletében a II. r. alperest a kapcsolószekrények, míg a III. r. alperest a harmonikaajtók hibáinak kijavítására kötelezte. Az ítélet indokolása szerint a marasztalt alperesek szavatossági felelősségük alapján a hibákat kijavítani tartoznak.
Az ítélet ellen a II. r. alperes nyújtott be fellebbezést. Állította, hogy nem jogutóda a szakcsoportnak. Ettől függetlenül a munkát hajlandó elvégezni, amennyiben az I. r. alperes a kijavításhoz szükséges anyagot a rendelkezésére bocsátja. Ez azonban még nem történt meg.
A fellebbezési tárgyaláson a II. r. alperes előadta, hogy a szakcsoport egy mezőgazdasági termelőszövetkezet részlegeként működött, majd megszűnt. Jogutódlás szóba nem jött, az I. r. alperes azért perelte, mert abban a téves hiszemben volt, hogy jogutódlás történt annak következtében, hogy néhány asztalos szakmunkás a II. r. alperes alkalmazásába került át a szakcsoport tagjai közül.
A fellebbezés alapos.
A Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bírósággal ellentétben azt állapította meg, hogy a szakcsoport, amellyel az I. r. alperes szerződést kötött, nem a II. r. alperes, hanem az általa megnevezett mezőgazdasági termelőszövetkezet keretei között működött, a szakcsoport megszűnt, és az a körülmény, hogy ezután egyes volt tagjai a II. r. alperes alkalmazásába kerültek, nem jelenti azt, hogy ennek folytán a vitatott jogutódlás is bekövetkezett. A szakcsoport megszűnése esetén a 27/1981. (IX. 5.) MT rendelet 15. §-ának (2) bekezdése értelmében annak tartozásaiért a termelőszövetkezet tartozik helytállni. Tekintettel arra, hogy az I. r. alperes a keresetét tévesen nyújtotta be az általa jogutódnak vélt II. r. alperessel szemben, ez a keresete megalapozatlan. Mindezek miatt az I. r. alperes köteles alvállalkozója hibás teljesítéséért is helytállni.
A fent kifejtettek szerint a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét a Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján fellebbezett részében megváltoztatta, a II. r. alperes ellen támasztott keresetet elutasította, és ennek megfelelően az I. r. alperest kötelezte a kapcsolószekrények hibáinak kijavítására.
(Legf. Bír. Gf. V. 30 842/1990. sz.)