adozona.hu
BH 1990.7.282
BH 1990.7.282
A termelőszövetkezet tagja által befizetett termelési és fejlesztési hozzájárulást a tagsági viszony megszűnése esetén vissza kell fizetni. A hozzájárulás után járó részesedés kifizetésének időpontját a szervezeti és működési szabályzatban kell meghatározni [7/1977. (III. 12.) MT r. 59. §].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A felperes 1984. július l-jétől 1986. június 30-ig az alperes termelőszövetkezet tagja volt. A munkából való felmentéséig a főkönyvelői munkakört látta el. Az alperesnél termelésfejlesztési hozzájárulást jegyzett, amelyet a kilépésekor visszafizettek a részére, az utána járó 36 000 forint osztalékot azonban csak a zárszámadást követően, 1987. február havában fizették ki.
A döntőbizottsági eljárás lefolytatása után a felperes különböző igényeket érvényesített az alperessel szemben. Kérte - eg...
BH 1990.7.282 A termelőszövetkezet tagja által befizetett termelési és fejlesztési hozzájárulást a tagsági viszony megszűnése esetén vissza kell fizetni. A hozzájárulás után járó részesedés kifizetésének időpontját a szervezeti és működési szabályzatban kell meghatározni [7/1977. (III. 12.) MT r. 59. §].
A felperes 1984. július l-jétől 1986. június 30-ig az alperes termelőszövetkezet tagja volt. A munkából való felmentéséig a főkönyvelői munkakört látta el. Az alperesnél termelésfejlesztési hozzájárulást jegyzett, amelyet a kilépésekor visszafizettek a részére, az utána járó 36 000 forint osztalékot azonban csak a zárszámadást követően, 1987. február havában fizették ki.A döntőbizottsági eljárás lefolytatása után a felperes különböző igényeket érvényesített az alperessel szemben. Kérte - egyebek között - az alperest a zárszámadásig visszatartott osztalék után az 1984. július 1-jétől 1987. február 24-ig számított időre 8 % kamat címén 1886 forint megfizetésére kötelezni.
A munkaügyi bíróság az ítéletében a felperes több követelésének helyt adott, míg a keresetének az előzőekben említett kamat fizetésére irányuló részét elutasította. Az ítélet idevonatkozó indokolása szerint a felék a fejlesztési hozzájárulás tárgyában kötött szerződésükben úgy állapodtak meg, hogy a részesedés elszámolása minden év december 1. napjával, a kifizetése pedig a zárszámadást követő 15 napon belül esedékes. Az alperes a megállapodásnak megfelelően járt el, ennélfogva a felperes szóban levő igénye alaptalan.
A felperes a fellebbezésében - egyebek között - az ítélet elutasító rendelkezésének megváltoztatását és a keresetének e részében is helyt adó másodfokú ítélet meghozatalát kérte.
A megyei bíróság az ítéletével az elsőfokú ítélet szóban levő részét - annak helytálló indokaira utalva - helybenhagyta.
A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A 7/1977. (III. 12.) MT rendelet 59. §-ának (2) bekezdése szerint a termelőszövetkezet tagja önkéntes elhatározása alapján a közgyűlés, illetőleg a küldöttgyűlés által elfogadott közös célkitűzések megvalósításához termelési és fejlesztési hozzájárulás befizetésével anyagilag is hozzájárulhat. A (3) bekezdés szerint a vagyoni hozzájárulás után fizethető részesedés (osztalék) számításának alapját, fizetésének módját és mértékét
- a jogszabályok és az alapszabály keretei között - a szervezeti és működési szabályzatban kell meghatározni. A (4) bekezdés szerint a vagyoni hozzájárulást a tagsági viszony megszűnése esetén vissza kell fizetni.
Az alperes szervezeti és működési szabályzatának 1985. január 30-án készült kiegészítése szerint a hozzájárulás részletes szabályait "a mellékelt »Megállapodás« rögzíti". A felhívott megállapodás 4. pontja szerint a részesedés elszámolása minden év december 31. napjával, a kifizetése a zárszámadást követő 15 napon belül esedékes.
Az előzőekkel összhangban álló rendelkezést tartalmaz az alperes munkaügyi szabályzata is, amely "Eljárás a tagsági, illetve munkaviszony megszűnésekor" címszó alatt úgy rendelkezik, hogy a tagsági viszony megszűnése esetén a volt tagot megilleti a teljesített vagyoni hozzájárulás, amelynek visszafizetési időpontját az alapszabály keretei között a szervezeti és működési szabályzat állapítja meg.
A munkaügyi szabályzat előzőekben felhívott pontja pedig úgy rendelkezik, hogy a volt tagot megilleti a megszűnés időpontjában a vagyoni hozzájárulás után járó osztalék időarányos része. Az osztalék tehát a felperest a tagsági viszonyának megszűnése időpontjában megillette.
Minthogy az alperes a kifizetéssel késedelembe esett, mert a felperesnek járó 36 000 forint osztalékot nem a tagsági viszony megszűnésekor, hanem csak a következő évben tartott zárszámadás után fizette ki, megalapozott a felperes igénye a késedelem idejére járó évi 8 % kamatra. Az eljárt bíróságok ezzel ellentétes ítéleti döntése törvénysértő.
(M. törv. I. 10 128/1989. sz.)