adozona.hu
BH 1990.7.281
BH 1990.7.281
Év végi részesedésre a szövetkezetnek az a tagja jogosult, aki egész évben a szövetkezettel tagsági viszonyban állt, illetőleg év közben más szövetkezettől vagy más szövetkezetbe lépett át. A jogosultságot nem érinti, ha a tag kilépése vagy átlépése a tárgyév végén már folyamatban volt [16/1984. (XI. 5.) ÁBMH rek.* 8-9. §].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A felperes 1978. május 30-tól 1987 december 31-ig volt tagja az alperes szövetkezetnek. 1987. decemberében a V. Cipőipari Szövetkezet kikérte a felperest, és az alperes a felperest áthelyezte a kikérő szövetkezethez. A felperes tagsági viszonya az alperesnél 1987. december 31-ig állt fenn.
Az alperes az 1987. évre nem fizetett nyereségrészesedést a felperesnek. Emiatt a felperes a szövetkezeti döntőbizottsághoz fordult. A szövetkezeti döntőbizottság az 1988. április 26-án hozott határozatáva...
BH 1990.7.281 Év végi részesedésre a szövetkezetnek az a tagja jogosult, aki egész évben a szövetkezettel tagsági viszonyban állt, illetőleg év közben más szövetkezettől vagy más szövetkezetbe lépett át. A jogosultságot nem érinti, ha a tag kilépése vagy átlépése a tárgyév végén már folyamatban volt [16/1984. (XI. 5.) ÁBMH rek.* 8-9. §].
A felperes 1978. május 30-tól 1987 december 31-ig volt tagja az alperes szövetkezetnek. 1987. decemberében a V. Cipőipari Szövetkezet kikérte a felperest, és az alperes a felperest áthelyezte a kikérő szövetkezethez. A felperes tagsági viszonya az alperesnél 1987. december 31-ig állt fenn.Az alperes az 1987. évre nem fizetett nyereségrészesedést a felperesnek. Emiatt a felperes a szövetkezeti döntőbizottsághoz fordult. A szövetkezeti döntőbizottság az 1988. április 26-án hozott határozatával a felperes kérelmét elutasította.
E határozat ellen a felperes a munkaügyi bírósághoz keresetlevelet nyújtott be. A munkaügyi bíróság az ítéletével a felperes keresetét elutasította. Az ítéletét azzal indokolta, hogy az alperes munkaügyi szabályzata szerint nem illeti meg nyereségrészesedés azt a dolgozót, aki december 31-én nem volt tagsági viszonyban, vagy felmondás, átkérés alatt állt.
A munkaügyi bíróság jogerős ítélete ellen emelt törvényességi óvás alapos.
Az alperes munkaügyi szabályzatának alapvető rendelkezése szerint "év végi részesedésre jogosult, aki a gazdasági év egészében a szövetkezetnél tagsági viszonyban volt". Ennek az előírásnak 1987. tárgyévre nézve a felperes megfelelt, mert tagsági viszonya az alperesnél az egész évben, még 1987. december 31-én is fennállt.
A munkaügyi szabályzatnak a munkaügyi bíróság ítéletében felhívott rendelkezése nem zárja ki a felperesnek az 1987. évi nyereségrészesedésre való jogosultságát. A megjelölt szabály első fordulata ugyanis a felperesre, aki 1987. december 31-én még tagsági viszonyban állt az alperesnél, nem vonatkozik. A második fordulat (nem jogosult, aki december 31-én felmondás, átkérés alatt állt) első része a felperesre nem vonatkozik, a második része pedig mint jogszabálysértő belső szabályzati rendelkezés nem alkalmazható. Az 5/1985. (IV. 13.) ÁBMH rendelkezéssel módosított 16/1984. (XI. 5.) ÁBMH rendelkezés 8-9. §-ainak helyes értelmezése szerint ugyanis azt a dolgozót, aki egész évben a szövetkezettel tagsági viszonyban állt, illetőleg akit év közben más vállalattól vagy más vállalathoz helyeztek át, a nyereségrészesedés megilleti. E jogszabállyal szemben a belső szabályzat eltérő rendelkezése nem alkalmazható.
Ezek szerint a felperest 1987. tárgyévre az alperestől nyereségrészesedés illeti meg.
(M. törv. I. 10 203/1989. sz.)
* Hatályon kívül helyezte a 9/1987. (X. 25.) ÁBMH rendelkezés 10. §-ának (2) bekezdése, az 1987. év eredményei alapján járó kifizetésekre azonban még a hatályon kívül helyezett rendelkezést kellett alkalmazni.