adozona.hu
BH 1989.7.293
BH 1989.7.293
A munkaügyi bíróság végrehajtást elrendelő végzése ellen nincs helye fellebbezésnek [Vht. 14. § (3) bek., 100., 101. §].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A felperes főmérnök munkakörben dolgozott az alperesnél 1987. december 31-ig. Az alperes 1988. február 23-án értékelte az 1987. évi prémiumfeladatokat, és a felperes részére 2587 forint prémium kifizetését engedélyezte. Az értékelés 3. pontjában megállapított okok miatt 50 %-kal csökkentette a kifizetendő prémiumot.
A munkaügyi döntőbizottság elutasította a felperes kérelmét, aki keresetlevelet terjesztett elő a munkaügyi bírósághoz, és a visszatartott prémium, valamint az 1987. november 23-...
BH 1989.7.293 A munkaügyi bíróság végrehajtást elrendelő végzése ellen nincs helye fellebbezésnek [Vht. 14. § (3) bek., 100., 101. §].
A felperes főmérnök munkakörben dolgozott az alperesnél 1987. december 31-ig. Az alperes 1988. február 23-án értékelte az 1987. évi prémiumfeladatokat, és a felperes részére 2587 forint prémium kifizetését engedélyezte. Az értékelés 3. pontjában megállapított okok miatt 50 %-kal csökkentette a kifizetendő prémiumot.A munkaügyi döntőbizottság elutasította a felperes kérelmét, aki keresetlevelet terjesztett elő a munkaügyi bírósághoz, és a visszatartott prémium, valamint az 1987. november 23-tól december 23-ig terjedő felmentési időre átlagbér megállapítását kérte.
A munkaügyi bíróság az ítéletével kötelezte az alperest, hogy 37 457 forint prémiumot és 3705 forint átlagbér különbözetet fizessen meg a felperesnek. Megállapította, hogy a felperes és az alperes főkönyvelője azonos prémiumfeltételeket kapott. Ezeket később sem módosították. A prémiumkitűzés nem tartalmazta az értékelés során hivatkozott csökkentő feltételeket. A felmentési időre a dolgozót átlagbér illeti meg.
A felperes az ítélet végrehajtása érdekében kérelmet terjesztett elő.
A munkaügyi bíróság végzésével elrendelte a végrehajtást, és felhívta az adós alperes bankszámláját vezető pénzintézetet, hogy az adós számlájáról utalja át az ítéletben megállapított tartozást. A munkaügyi bíróság a végzés ellen biztosította a fellebbezés lehetőségét.
A munkaügyi bíróság végzésének a fellebbezés lehetőségét biztosító rendelkezése ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A bírósági végrehajtásról szóló 1979. évi 18. törvényerejű rendelet (a továbbiakban: Vht.) 101. §-a értelmében, ha a pénzfizetésre irányuló követelés azért nem érvényesíthető a Vht. 100. §-ának (1) bekezdése szerinti azonnali beszedési megbízással, mert a követelés jogosultja nem gazdálkodó szervezet, a bíróság végrehajtást elrendelő végzést hoz. Ebben felhívja az adós bankszámláját vezető pénzintézetet arra, hogy a követelés összegét az adós számlájáról utalja ki a végrehajtást kérőnek, vagy utalja át a megfelelő számlára.
Az ilyen végzés ellen fellebbezésnek nincs helye, figyelemmel a Vht. 14. §-a (3) bekezdésére, amely csak a végrehajtási lap kiállítását megtagadó végzés ellen biztosítja a fellebbezés jogát a végrehajtást kérőnek.
Rá kell mutatni arra, hogy az adós jogerős - tárgyát tekintve egyébként sem fellebbezhető - bírósági ítéletében megállapított tartozást köteles megfizetni. Ennek a jogerős ítéletnek a végrehajtását rendelte el a munkaügyi bíróság. A végrehajtást elrendelő végzés ellen azonban a felhívott rendelkezés értelmében már nincs helye fellebbezésnek.
(M. törv. II. 10 325/1988. sz.)