adozona.hu
BH 1989.7.292
BH 1989.7.292
A munkaügyi bíróság jogerős marasztaló határozata alapján kiállított végrehajtási lappal megindított végrehajtás megszüntetése és korlátozása iránti per az adós lakóhelye szerint illetékes általános hatáskörű bíróság hatáskörébe tartozik [Pp. 45. § (2) bek., Vht. 43. § (4) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az alperes kérelmére a munkaügyi bíróság végrehajtási lapot adott-ki. amelynek alapján a megyei végrehajtói iroda a felperes szövetkezet, ellen a végrehajtást megindította.
A felperes a városi bíróságnál benyújtott keresetében - arra utalva, hogy a fizetési kötelezettségének már korábban eleget tett - az ellene elrendelt végrehajtás megszüntetését kérte.
A városi bíróság a végzésével hatáskörének hiányát állapította meg, és a keresetlevelet áttette a munkaügyi bírósághoz. Álláspontja szerin...
BH 1989.7.292 A munkaügyi bíróság jogerős marasztaló határozata alapján kiállított végrehajtási lappal megindított végrehajtás megszüntetése és korlátozása iránti per az adós lakóhelye szerint illetékes általános hatáskörű bíróság hatáskörébe tartozik [Pp. 45. § (2) bek., Vht. 43. § (4) bek.].
Az alperes kérelmére a munkaügyi bíróság végrehajtási lapot adott-ki. amelynek alapján a megyei végrehajtói iroda a felperes szövetkezet, ellen a végrehajtást megindította.A felperes a városi bíróságnál benyújtott keresetében - arra utalva, hogy a fizetési kötelezettségének már korábban eleget tett - az ellene elrendelt végrehajtás megszüntetését kérte.
A városi bíróság a végzésével hatáskörének hiányát állapította meg, és a keresetlevelet áttette a munkaügyi bírósághoz. Álláspontja szerint a felek közötti jogvitát "a közöttük fennálló munkaviszony alapozza meg", ezért annak eldöntése a munkaügyi bíróság hatáskörébe tartozik.
A munkaügyi bíróság ugyancsak hatáskörének hiányát állapította meg, és az ügy iratait eljáró bíróság kijelölése céljából a Legfelsőbb Bírósághoz felterjesztette.
A munkaügyi bíróság álláspontja szerint a városi bíróság tévesen állapította meg a hatáskörének hiányát, mert a Vht. 43. §-ának (4) bekezdése szerint a végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása iránt per elbírálása az adós lakhelye szerint illetékes általános hatáskörű városi bíróság hatáskörébe tartozik.
A munkaügyi bíróság álláspontja indokai alapján helytálló.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság az adott perben eljáró bíróságul - a Pp. 45. §-ának (2) bekezdése alapján - a városi bíróságot jelölte ki.
(Mpk. I. 10 031/1988. sz.).