adozona.hu
BH+ 2006.1.41
BH+ 2006.1.41
A perújítási kérelmet az alapperben eljárt elsőfokú bíróság bírálja el akkor is, ha a perújítási kérelem benyújtásakor hatályos új szabály szerint a kereset elbírálása már más bíróság hatáskörébe tartozik [Pp. 263. § (1) bekezdés, 349. § (5) bekezdés].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A felperes a másodfokú bíróság jogerős ítélete ellen perújítási kérelmet nyújtott be a városi bírósághoz.
A városi bíróság jogerős végzésével hatáskörének hiányát állapította meg és a perújítási kérelmet áttette a munkaügyi bírósághoz a Pp. 349. § (5) bekezdésére hivatkozva.
A munkaügyi bíróság végzésével szintén megállapította hatáskörének hiányát, és az eljáró bíróság kijelölése végett az iratokat felterjesztette a Legfelsőbb Bírósághoz. A végzés indokolásában a bíróság megállapította, ho...
BH+ 2006.1.41 A perújítási kérelmet az alapperben eljárt elsőfokú bíróság bírálja el akkor is, ha a perújítási kérelem benyújtásakor hatályos új szabály szerint a kereset elbírálása már más bíróság hatáskörébe tartozik [Pp. 263. § (1) bekezdés, 349. § (5) bekezdés].
A felperes a másodfokú bíróság jogerős ítélete ellen perújítási kérelmet nyújtott be a városi bírósághoz.A városi bíróság jogerős végzésével hatáskörének hiányát állapította meg és a perújítási kérelmet áttette a munkaügyi bírósághoz a Pp. 349. § (5) bekezdésére hivatkozva.
A munkaügyi bíróság végzésével szintén megállapította hatáskörének hiányát, és az eljáró bíróság kijelölése végett az iratokat felterjesztette a Legfelsőbb Bírósághoz. A végzés indokolásában a bíróság megállapította, hogy az alapper 1994. december 13-án indult, az akkor hatályos szabályok szerint a társadalombiztosítási határozat felülvizsgálatára a megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság rendelkezett hatáskörrel. Ezért a Pp. 263. § (1) bekezdése alapján a perújítási kérelem elbírálására ugyanaz a bíróság jogosult.
A Legfelsőbb Bíróság a negatív hatásköri összeütközést a városi bíróság kijelölésével oldotta fel.
A Pp. 263. § (1) bekezdése szerint a perújítási kérelmet a perben eljárt elsőfokú bíróságnál kell benyújtani.
A perújítás elbírálására irányadó előbbi, a bírósági hatáskört is meghatározó szabályt a társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálatára vonatkozó új hatásköri szabály - a Pp. 349. §-ának az 1999. évi CX. törvény 54. §-ával megállapított, 2000. március 1-jétől hatályos (5) bekezdése - nem érintette.
Ezért nincs jelentősége annak, hogy a perújítási kérelem benyújtásának időpontjában hatályos új szabály szerint melyik bíróság hatáskörébe tartozik a társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata, a perújítási kérelmet a Pp. 263. § (1) bekezdése alapján az alapperben eljárt elsőfokú bíróság bírálja el.
Ennek megfelelően a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 45. § (2) bekezdése alapján az eljárásra a városi bíróságot jelölte ki. (Legf.Bír. Mpk.I.10.847/2005. sz.)