adozona.hu
BH 1996.1.46
BH 1996.1.46
A felszámolási eljárás közzétételét követően a felszámolás alá vont gazdálkodó szervezettel szemben sem végrehajtási, sem peres eljárás nem indítható, minden követelést a felszámolási eljárás keretében lehet érvényesíteni (1991. évi IL. tv. 38. § (1) és (3) bek.).
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az elsőfokú bíróság végzésével a felperes keresetlevelét a megyei bírósághoz áttette, mert a felperesek feltalálói díj iránti igényének elbírálására a Pp. 29. §-ának (1) bekezdése és 30. §-ának (1) bekezdése szerint a megyei bíróság rendelkezik hatáskörrel és illetékességgel.
Az elsőfokú végzés ellen az alperes fellebbezett. Bejelentette, hogy az alperes ellen felszámolási eljárás indult, ezért a felperesek követelésének elbírálására a felszámolási eljárás keretében van lehetőség.
A fellebb...
BH 1996.1.46 A felszámolási eljárás közzétételét követően a felszámolás alá vont gazdálkodó szervezettel szemben sem végrehajtási, sem peres eljárás nem indítható, minden követelést a felszámolási eljárás keretében lehet érvényesíteni [1991. évi IL. tv. 38. § (1) és (3) bek.].
Az elsőfokú bíróság végzésével a felperes keresetlevelét a megyei bírósághoz áttette, mert a felperesek feltalálói díj iránti igényének elbírálására a Pp. 29. §-ának (1) bekezdése és 30. §-ának (1) bekezdése szerint a megyei bíróság rendelkezik hatáskörrel és illetékességgel.Az elsőfokú végzés ellen az alperes fellebbezett. Bejelentette, hogy az alperes ellen felszámolási eljárás indult, ezért a felperesek követelésének elbírálására a felszámolási eljárás keretében van lehetőség.
A fellebbezés az alábbi okok miatt alapos.
A csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény 38. §-ának (1) és (3) bekezdései értelmében az adós ellen a felszámolás kezdő időpontjában folyamatban levő végrehajtási eljárásokat meg kell szüntetni, és az iratokat a felszámolási eljárást lefolytató bíróságnak kell megküldeni. A felszámolási eljárás közzététele után a gazdálkodó szervezet ellen a felszámolás körébe tartozó vagyonnal kapcsolatos követelést - ideértve a végrehajtás elrendelése iránti kérelmet is - csak a felszámolási eljárás keretében lehet érvényesíteni.
A rendelkezésre álló adatok szerint a felperesek a megyei bíróságon végzéssel jóváhagyott egyezségben vállalt kötelezettség teljesítése iránt terjesztettek elő kérelmet. Kérelmükben azt is előadták, hogy az alperes ellen felszámolási eljárás indult, melyet a Magyar Közlönyben közzétettek. Az alperes a fellebbezésében ugyancsak bejelentette, hogy ellene felszámolási eljárás indult.
Az 1991. évi IL. törvény 38. §-ának az előzőekben idézett rendelkezései szerint a felszámolási eljárás közzétételét követően a felszámolás alá vont gazdálkodó szervezettel szemben sem végrehajtási eljárás, sem peres eljárás önállóan nem indítható, minden követelés a felszámolási eljárás keretében érvényesíthető.
Az elsőfokú bíróság a rendelkezésre álló peradatok alapján téves jogi álláspontot foglalt el, amikor a felperesek kérelmét keresetlevélnek tekintette, és érdemi elbírálás végett az alperes székhelye szerinti megyei bírósághoz áttette. Eltérő jogi álláspontja miatt az elsőfokú bíróság nem vizsgálta, hogy az alperes ellen valóban felszámolási eljárás indult-e, továbbá hogy a felszámolási eljárás közzétételére mikor került sor. Ehhez képest lehet állást foglalni abban a kérdésben, hogy a felperesek kérelmének elbírálására milyen eljárás keretében van lehetőség.
A fenti körülmények érdemi vizsgálata és ennek megfelelő határozat meghozatala érdekében a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Pp. 258. §-ának (1) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új határozat hozatalára utasította. (Legf. Bír. Pf. IV. 21.170/1995. sz.)