adozona.hu
BH 1993.11.711
BH 1993.11.711
A jövedelemadó alapjával és az adóval kapcsolatban a munkáltató és a munkavállaló között keletkezett jogvita az általános hatáskörű bíróság hatáskörébe tartozik, miután a követelés nem munkaviszonyból ered [1992. évi XXII. tv. 13. § (1) bek., Pp. 45. § (2) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A nyugdíjas alperes a felperes irányítása alatt álló szervezet munkavállalója volt. Az 1991. évi adójának elszámolását a felperes végezte, és minthogy e címen 5225 Ft tartozása volt, a felperes fizetési meghagyás kibocsátását kérte a bíróságtól a tartozása megfizetésére történő kötelezés végett.
A városi bíróság végzésében a hatáskörének hiányát állapította meg, és elrendelte a felperes kérelmének áttételét a munkaügyi bírósághoz, mivel álláspontja szerint a felperes követelése munkaviszonyb...
BH 1993.11.711 A jövedelemadó alapjával és az adóval kapcsolatban a munkáltató és a munkavállaló között keletkezett jogvita az általános hatáskörű bíróság hatáskörébe tartozik, miután a követelés nem munkaviszonyból ered [1992. évi XXII. tv. 13. § (1) bek., Pp. 45. § (2) bek.].
A nyugdíjas alperes a felperes irányítása alatt álló szervezet munkavállalója volt. Az 1991. évi adójának elszámolását a felperes végezte, és minthogy e címen 5225 Ft tartozása volt, a felperes fizetési meghagyás kibocsátását kérte a bíróságtól a tartozása megfizetésére történő kötelezés végett.A városi bíróság végzésében a hatáskörének hiányát állapította meg, és elrendelte a felperes kérelmének áttételét a munkaügyi bírósághoz, mivel álláspontja szerint a felperes követelése munkaviszonyból ered.
A munkaügyi bíróság végzésével szintén a hatáskörének hiányát állapította meg, és elrendelte az iratok felterjesztését a Legfelsőbb Bírósághoz eljáró bíróság kijelölése végett. A végzésében kifejtettek szerint a felek között az adóhátralékkal kapcsolatban fennálló jogvita nem tekinthető munkaügyi vitának.
A Legfelsőbb Bíróság a bíróságok között keletkezett nemleges hatásköri összeütközést a városi bíróság eljáró bíróságul való kijelölésével szüntette meg. Az ítélkezési gyakorlat szerint a munkáltató és a munkavállaló között a magánszemélyek jövedelemadó-alapjával és az adóval kapcsolatban keletkezett jogvita nem munkaügyi vita. Annak elbírálására - minthogy a követelés nem munkaviszonyból ered - a munkaügyi bíróságnak nincs hatásköre. Mindezekből következik, hogy a felperes az alperessel szemben az igényét az általános hatáskörű bíróság előtt érvényesítheti. Ezért a Legfelsőbb Bíróság az ügyben eljáró bíróságul a Pp. 45. §-ának (2) bekezdése alapján a városi bíróságot jelölte ki. (Legf. Bír. Mpk. I. 10 130/1993. sz.)