adozona.hu
91/2004. Számviteli kérdés
91/2004. Számviteli kérdés 407/2010/Szt. 69. § (1) bek./ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 69. §-ának (1) bekezdése szerint a könyvek üzleti év végi zárásához, a beszámoló elkészítéséhez, a mérlegtételeinek alátámasztásához olyan leltárt kell összeállítani és a számviteli törvény előírásai szerint megőrizni, amely tételesen, ellenőrizhető módon tartalmazza a vállalkozónak a mérleg fordulónapján meglévő eszközeit és forrásait mennyiségben és értékben. Ez az előírás a kötelezettségekre is vonatkozik. Termé...
91/2004. Számviteli kérdés
407/2010/Szt. 69. § (1) bek./ISZ
Az analitikus nyilvántartások felülvizsgálatakor megállapítottuk, hogy azok között számos olyan, a korábbi évekről áthúzódó szállítói tartozás van, amelynek a kiegyenlítését a szállító már több éve nem kérte. Mi a teendőnk ezekkel a szállítói kötelezettségekkel? Kivezethetők-e a könyvviteli nyilvántartásokból? Ha igen, milyen bizonylat alapján, hogyan könyveljük azokat?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 69. §-ának (1) bekezdése szerint a könyvek üzleti év végi zárásához, a beszámoló elkészítéséhez, a mérlegtételeinek alátámasztásához olyan leltárt kell összeállítani és a számviteli törvény előírásai szerint megőrizni, amely tételesen, ellenőrizhető módon tartalmazza a vállalkozónak a mérleg fordulónapján meglévő eszközeit és forrásait mennyiségben és értékben. Ez az előírás a kötelezettségekre is vonatkozik. Természetesen a leltárba bekerülő adatok valódiságáról - a leltár összeállítását megelőzően - meg kell győződni. Kötelezettségeknél ez azt jelenti, hogy a szállítóval egyeztetni kell.Ha a szállító nem keresi meg az adóst, akkor az adósnak (a vevőnek) kell megkeresnie a szállítót. Így a számviteli törvénnyel nem egyeztethető össze az, hogy az adós (a vevő) nem keresi meg a szállítót, amennyiben az a követelése kiegyenlítését nem reklamálja, nem követeli. Az adós (a vevő) köteles a mérlegfordulónapi értékelés során megkeresni a szállítót, egyeztetni írásban a kötelezettséget, és a kötelezettséget az egyeztetésnek megfelelő értéken kell szerepeltetni a leltárban.
Ha a szállító többszöri szóbeli és írásbeli megkeresés után sem található, és ezt hitelt érdemlő módon dokumentumokkal alátámasztják vagy a szállítóval kötött szerződésben meghatározottak, illetve a Ptk. előírásai szerint a kötelezettség elévült, akkor a számviteli törvény 86. §-a (4) bekezdésének a) pontja szerint, illetve a (3) bekezdésének h) pontja szerint rendkívüli bevételként kell a kötelezettség kivezetését elszámolni.
A kötelezettség elévülését - a szerződésre, a Ptk. vonatkozó előírására hivatkozással - írásban kell közölni a hitelezővel. Az értesítés visszaigazolását követően írható le az elévült kötelezettség.
Ha a szállító a cégkivonat szerint létező társaság, adószámmal rendelkező egyéni vállalkozó, a kötelezettség leírására csak akkor van lehetőség, ha annak elengedéséről külön írásbeli megállapodást kötöttek.
A korábbi évekről áthúzódó, szállítóval szembeni kötelezettségeket tehát csak akkor lehet a könyvekből kivezetni, ha írásbeli dokumentumok bizonyítják, hogy a szállító már nem létezik, a szállító cégjogilag is megszűnt, illetve ha a szállítóval a kötelezettség elengedéséről külön írásbeli megállapodást kötöttek.
[2000. évi C. törvény 69. § (1) bek., 86. § (3) bek h) pont, (4) bek. a) pont]