adozona.hu
77/2005. Számviteli kérdés
77/2005. Számviteli kérdés 212/2010/Szt. 35. § (6) bek./ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A kérdésben felvetettekre adandó válasznál a számviteli törvény vonatkozó előírásai alapján a következőket indokolt figyelembe venni.
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 35. §-ának (6) bekezdése szerint: "A külföldi székhelyű vállalkozás magyarországi fióktelepénél jegyzett tőkeként kell kimutatni - nem pénzbeli (vagyoni) hozzájárulás esetén az 50. § (7) bekezdése szerinti értékben - a működéshez, a tartozások kiegyenlítéséhez szükséges, a külföldi ...
77/2005. Számviteli kérdés
212/2010/Szt. 35. § (6) bek./ISZ
Egy külföldi illetőségű társaság a magyar leányvállalatban meglévő részesedését "működő tőkeként" tartósan a magyar fióktelep rendelkezésére bocsátotta, amelyet a magyar fióktelep a jegyzett tőkével szemben vett állományba. A magyar fióktelep a magyar leányvállalatban lévő részesedést - amelynek könyv szerinti értéke alacsonyabb, mint a jelenlegi piaci értéke - "visszaadná" a külföldi anyavállalatnak. A visszaadásra alkalmazni kell-e a kapcsolt vállalkozások közötti transzferárszabályokat? Szerintünk nem kell, mert a külföldi vállalkozás és magyarországi fióktelepe között valódi tranzakció nem történik, illetve nem beszélhetünk a jegyzett tőke tőkekivonással történő leszállításáról sem a normál üzletmenet keretében, sem a fióktelep megszüntetésekor.
A kérdésben felvetettekre adandó válasznál a számviteli törvény vonatkozó előírásai alapján a következőket indokolt figyelembe venni.A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 35. §-ának (6) bekezdése szerint: "A külföldi székhelyű vállalkozás magyarországi fióktelepénél jegyzett tőkeként kell kimutatni - nem pénzbeli (vagyoni) hozzájárulás esetén az 50. § (7) bekezdése szerinti értékben - a működéshez, a tartozások kiegyenlítéséhez szükséges, a külföldi székhelyű vállalkozás által biztosított - tartósan és ilyen címen a fióktelep szabad rendelkezésére bocsátott - vagyont (ideértve a törvényben meghatározott dotációs tőkét is)."
A számviteli törvény 50. §-ának (7) bekezdése alapján az előbbiek szerint vagyonként kapott nem pénzbeli hozzájárulás szerződés, megállapodás szerinti értéke minősül bekerülési (beszerzési) értéknek.
A számviteli törvény hivatkozott előírásai alapján a külföldi székhelyű vállalkozás és magyarországi fióktelepe között kell lenni szerződésnek (megállapodásnak), amelyben - az adott esetben - meghatározták a magyar leányvállalatban lévő részesedés értékét, függetlenül attól, hogy végső soron ki rendelkezik felette.
A külföldi székhelyű vállalkozás magyarországi fióktelepének jegyzett tőkéjét és annak változását (beleértve a jegyzett tőke leszállítását is) a cégbíróságnak be kell jelenteni a cégjegyzékbe történő bejegyzés miatt. E kötelezettségen nem változtat az a - jogszabályban adott - lehetőség, hogy a jegyzett tőkében bekövetkezett változásokat a fióktelepnek évente csak egyszer kell bejelentenie.
A jegyzett tőke csökkentése - a normál üzletmenet keretében - a jegyzett tőke leszállításával valósulhat meg. A jegyzett tőke leszállítása megvalósulhat - többek között - tőkekivonással is, mint a megkeresésben leírt esetben.
A magyarországi fióktelepre is vonatkoznak a számviteli törvény könyvvezetési kötelezettségre vonatkozó előírásai. Így a jegyzett tőkének tőkekivonással történő csökkentését is könyvelnie kell, a számviteli törvény 35. §-ának (4) bekezdése alapján, a cégbejegyzés időpontjával. Amennyiben a jegyzett tőkének tőkekivonással történő leszállítása eszközök átadásával valósul meg, az átadásra kerülő eszközök értékét a számviteli törvény szerint a létesítő okiratban (az adott esetben a külföldi székhelyű vállalkozás és a magyarországi fióktelepe közötti megállapodásban) kell meghatározni. A szerződéses kapcsolatok általános követelményrendszere alapján ez az érték nem lehet más, mint az átadásra kerülő eszköz piaci értéke. És ez igaz a társaság (a fióktelep) megszűnése esetében.
A külföldi vállalkozás és a magyarországi fióktelepe között jogi értelemben ugyan valódi tranzakció nincs, de a fióktelep vagyoni, pénzügyi, jövedelmi helyzete megítéléséhez szükséges, hogy a fióktelep és a központ közötti eszközmozgás (jelen esetben a jegyzett tőke leszállítása tőkekivonással) ténylegesen elszámolásra kerüljön.
[2000. évi C. törvény 35. § (6) bek.]