adozona.hu
74/2005. Számviteli kérdés
74/2005. Számviteli kérdés 213/2010/Szt. 35. § (6) bek./ISZ
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A külföldi székhelyű vállalkozás magyarországi fióktelepe a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) hatálya alá tartozik. A számviteli törvény 153. §-ának (5) bekezdése szerint köteles a külföldi székhelyű vállalkozás által elfogadott éves beszámolót a könyvvizsgálói záradékot vagy a záradék megadásának elutasítását is tartalmazó független könyvvizsgálói jelentéssel együtt, valamint az adózott eredmény felhasználására vonatkozó határozatot az adott üzleti ...
A számviteli törvény szerint készített beszámoló letétbe helyezési, közzétételi, valamint a 155. §-ban előírt könyvvizsgálati kötelezettsége alóli felmentés feltételeit a 154/A. § (1)-(2) bekezdései tartalmazzák. Amennyiben a külföldi vállalkozás magyarországi fióktelepe a mentességgel él, csak a külföldi székhelyű vállalkozás által, a székhely szerinti állam jogszabályai alapján összeállított éves beszámoló, illetve összevont (konszolidált) éves beszámoló tekintetében terheli közzétételi és letétbe helyezési kötelezettség, amelynek magyar nyelven kell eleget tennie. Kapcsolódó feltétel, hogy az említett beszámolók összeállítása, ellenőrzése, közzététele és letétbe helyezése az Európai Unió vonatkozó irányelveivel összhangban történt.
A következőkben azt feltételezzük, hogy a külföldi székhelyű vállalkozás magyarországi fióktelepe a magyar számviteli előírások szerint készíti az éves beszámolóját.
A számviteli törvény 35. §-ának (6) bekezdése szerint a fióktelep működéshez, a tartozások kiegyenlítéséhez szükséges, a külföldi székhelyű vállalkozás által biztosított - tartósan és ilyen címen a fióktelep szabad rendelkezésére bocsátott - vagyont a fióktelep jegyzett tőkéjeként kell kimutatni. Mivel a kérdés szerinti fióktelepet az ingatlan bérbeadásával kapcsolatos tevékenység folytatása céljával hozták létre, működésének feltétele (a bérbeadáshoz a Polgári Törvénykönyv előírásai alapján szavatolási kötelezettség is kapcsolódik), hogy a külföldi székhelyű vállalkozás a bérbeadást szolgáló ingatlant tartós használatra átengedje a magyarországi fióktelepnek. Ebből következően, valamint az elsődlegesen a fióktelepet illető, bérbeadásból származó árbevétellel összefüggésben az összemérés elvét érvényesítve, a bérbeadással hasznosított ingatlant a fióktelep könyveiben ki kell mutatni, utána a terv szerinti és a terven felüli értékcsökkenést indokolt a fióktelepnél elszámolni.
A számviteli törvény 43. §-ának (3) bekezdése azt is előírja, hogy a fióktelepnek a külföldi székhelyű vállalkozással szembeni követelésként kell kimutatnia annak összegét, ha a fióktelep vevői, megrendelői (a kérdés szerint az ingatlan bérlői) az ellenértéket közvetlenül a külföldi székhelyű vállalkozásnak, vagy más fióktelepének fizetik meg.
Ha a külföldi székhelyű vállalkozás és a fióktelep között olyan belső rendelkezés van érvényben, hogy a fióktelep a bevétel keletkezésének időszakában felmerült működési költségeit fedező összegen felüli, a bérbeadásból származó pénzbevételt nem tarthatja magánál (azt át kell utalnia a külföldi székhelyű vállalkozásnak), akkor ez nem csökkenti az elszámolt árbevételét, hanem a külföldi székhelyű vállalkozással szembeni, a jövőbeli működési költségek, illetve a külföldi székhelyű vállalkozással, vagy annak más fióktelepeivel szembeni tartozásai finanszírozására beszámítható követelése lesz.
A pénzösszeg átutalása végleges pénzeszközátadásként azért nem értelmezhető, mert a fióktelep nem önálló jogi személy.
[2000. évi C. törvény 35. § (6) bek., 43. § (3) bek.]