adozona.hu
64/2005. Számviteli kérdés
64/2005. Számviteli kérdés 323/2010/Szt. 49. § (3) bek./ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A vásárolt eszközök bekerülési értékébe tartozó tételeket a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 47-50. §-ai tartalmazzák. A gazdasági társaságban lévő tulajdoni részesedést jelentő befektetés bekerülési értéke - a számviteli törvény 49. §-ának (3) bekezdése alapján - vásárláskor a részvényekért, üzletrészekért fizetett ellenérték (vételár). Ezen túl a bekerülési érték része az eszközhöz (az üzletrészhez) egyedileg közvetlenül hozzákapcsolható tételek ö...
64/2005. Számviteli kérdés
323/2010/Szt. 49. § (3) bek./ISZ
Vállalkozásunk egy másik gazdasági társaságban tulajdoni részesedést szerzett. A megvásárolt cég üzletrészét a tőzsdén nem jegyzik, a vásárlással közvetlen irányítást biztosító befolyást nem szereztünk. Döntésünk megalapozása érdekében a vásárlás előtt átvilágíttattuk a megvásárolandó vállalkozást. Az átvilágítás többmillió forintos összegével növelni kell-e a bekerülési értéket, vagy azt tárgyévi költségként számoljuk el?
A vásárolt eszközök bekerülési értékébe tartozó tételeket a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 47-50. §-ai tartalmazzák. A gazdasági társaságban lévő tulajdoni részesedést jelentő befektetés bekerülési értéke - a számviteli törvény 49. §-ának (3) bekezdése alapján - vásárláskor a részvényekért, üzletrészekért fizetett ellenérték (vételár). Ezen túl a bekerülési érték része az eszközhöz (az üzletrészhez) egyedileg közvetlenül hozzákapcsolható tételek összege is, értelemszerűen a számviteli törvény 47. §-ának (1)-(2), illetve (4) bekezdésében felsoroltak közül.A számviteli törvény az eszközök bekerülési értékébe tartozó tételek között nem sorolja fel a megvásárolni kívánt vállalkozás átvilágításának költségeit. Nyilvánvalóan azért nem, mert az átvilágítási tevékenység és a beszerzésre kerülő részesedés (és annak értéke) között nincs közvetlen kapcsolat. (Az átvilágítás eredménye ismeretében például lehet, hogy többet fizet vagy éppen kevesebbet az átvilágítást kérő, illetve az is lehet, hogy az átvilágítás eredményeként nem is lesz részesedésvásárlás!) A leírtakból következően a részesedésvásárlás előtt végzett átvilágítás költségeit nem indokolt a bekerülési értékben figyelembe venni, azt a felmerülés időszakában kell költségként elszámolni.
[2000. évi C. törvény 49. § (3) bek.]