adozona.hu
60/2005. Számviteli kérdés
60/2005. Számviteli kérdés 208/2010/Szt. 33. § (2) bek./ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 33. §-ának (2) bekezdése ad arra lehetőséget, hogy a devizaszámlán meglévő devizakészlettel nem fedezett, külföldi pénzértékre szóló beruházáshoz (a beruházással megvalósuló tárgyi eszközhöz) kapcsolódó tartozásoknál a tárgyévben, a mérlegfordulónapi értékelésből adódóan keletkezett és a pénzügyi műveletek egyéb ráfordításai között elszámolt - árfolyamnyereséggel nem ellentételezett - árfolyamveszteség teljes össze...
60/2005. Számviteli kérdés
208/2010/Szt. 33. § (2) bek./ISZ
Euróalapú hitelre lehet-e alkalmazni a számviteli törvény 33. §-ának (2) bekezdése szerinti árfolyamveszteség-elhatárolást? Amennyiben lehet alkalmazni, hogyan kell eljárni, ha az eredeti hitelt visszafizették és új hitelt vesznek fel?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 33. §-ának (2) bekezdése ad arra lehetőséget, hogy a devizaszámlán meglévő devizakészlettel nem fedezett, külföldi pénzértékre szóló beruházáshoz (a beruházással megvalósuló tárgyi eszközhöz) kapcsolódó tartozásoknál a tárgyévben, a mérlegfordulónapi értékelésből adódóan keletkezett és a pénzügyi műveletek egyéb ráfordításai között elszámolt - árfolyamnyereséggel nem ellentételezett - árfolyamveszteség teljes összegét a pénzügyi műveletek egyéb ráfordításainak a csökkentésével halasztott ráfordításként időbelileg elhatárolják.A hivatkozott számviteli törvényi előírás külföldi pénzértékre szóló tartozásról (kötelezettségről) szól, a kérdés szerint viszont euróalapú hitelt vettek fel. Mivel a számviteli törvény 60. §-ának (7) bekezdése alapján a devizaalapú követelések, illetve kötelezettségek forintértékben történő nyilvántartásba vételénél, továbbá mérlegfordulónapi értékelésénél az (1)-(6) bekezdésben foglaltakat kell alkalmazni, a kérdésben említett euróalapú hitelnél is elhatárolható - a beruházáshoz kapcsolódó euróalapú hitel miatti kötelezettségnek - a más külföldi pénzértékre szóló (devizaalapú) eszközök, kötelezettségek mérlegforduló-napi értékeléséből adódó árfolyamnyereséggel nem ellentételezett árfolyamvesztesége. Az elhatárolt árfolyamveszteségre a számviteli törvény 41. §-ának (4) bekezdése szerint céltartalékot kell képezni.
Ha a felvett euróalapú hitelt visszafizetik teljes összegében, akkor a számviteli törvény 33. §-ának (3) bekezdése alapján a halasztott ráfordításként kimutatott árfolyamveszteséget teljes összegében meg kell szüntetni, és teljes összegében meg kell szüntetni a halasztott ráfordításhoz kapcsolódóan képzett céltartalékot is [számviteli törvény 41. §-ának (5) bekezdése].
Amennyiben új külföldi pénzértékre szóló hitelt (ideértve a devizaalapú hitelt is) vesznek fel, ismételten vizsgálni kell az árfolyamveszteség-elhatárolás lehetőségét és csak akkor lehet élni a lehetőséggel, ha a törvényi feltételek teljesülnek. Valójában két gazdasági eseményről van szó: egy hitelfelvételről és egy hitel-visszafizetésről.
A számviteli törvény 33. §-ának (3) bekezdése 2010. január 1-jétől kiegészült (a 2009. évi beszámoló elkészítésekor is alkalmazhatóan) azzal, hogy nem minősül a tartozás visszafizetésének, ha a még fennálló tartozás pénznemét (devizanemét) szerződésmódosítás keretében megváltoztatják. Ebből viszont az következik, hogy a 33. § (3) bekezdésének alkalmazásában nem új hitelről van szó, csupán a hitel devizaneme változott meg.
[2000. évi C. törvény 33. § (2)-(3) bek.]