adozona.hu
59/2007. Számviteli kérdés
59/2007. Számviteli kérdés 84/2010/Gt. 120. § (1) bek./ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (a továbbiakban: Gt.) 120. §-ának (1) bekezdése szerint: a társasági szerződés feljogosíthatja a taggyűlést arra, hogy a veszteségek fedezésére pótbefizetési kötelezettséget írjon elő a tagok számára. A Gt. 143. §-ának (2) bekezdése alapján: az ügyvezető haladéktalanul köteles - a szükséges intézkedések megtétele érdekében - összehívni a taggyűlést, ha tudomására jut, hogy a társaság saját tőkéje veszteség folytán a törzstőke felére csökke...
59/2007. Számviteli kérdés
84/2010/Gt. 120. § (1) bek./ISZ
A beolvadó társaságnál az átalakulás időpontjáig várhatóan bekövetkező vagyonvesztésre a tulajdonosok pótbefizetéssel a lekötött tartalékban képeznének fedezetet, és a negatív eredménytartalékot a lekötött tartalékban megképzett fedezet terhére - a vagyonmérleg készítésekor - megszüntetnék az átvevő társaság átalakulási vagyonmérlegében. Így a jogutód átalakulás utáni könyveiben - az átalakulás előtti vagyoni helyzet visszaállításával - a tulajdonosok által az átalakulás előtt teljesített pótbefizetés továbbra is lekötött tartalékként lenne kimutatva.
A gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (a továbbiakban: Gt.) 120. §-ának (1) bekezdése szerint: a társasági szerződés feljogosíthatja a taggyűlést arra, hogy a veszteségek fedezésére pótbefizetési kötelezettséget írjon elő a tagok számára. A Gt. 143. §-ának (2) bekezdése alapján: az ügyvezető haladéktalanul köteles - a szükséges intézkedések megtétele érdekében - összehívni a taggyűlést, ha tudomására jut, hogy a társaság saját tőkéje veszteség folytán a törzstőke felére csökkent. A (3) bekezdés szerint - ez esetben - "...a tagoknak határozniuk kell különösen a pótbefizetés előírásáról ..."A Gt. hivatkozott rendelkezéseiből egyértelműen következik, hogy a pótbefizetéssel a már bekövetkezett veszteség miatti sajáttőke-csökkenést kell kompenzálni. Ezt támasztja alá a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 38. §-ának (4) bekezdése is: lekötött tartalékként kell kimutatni a gazdasági társaságnál a veszteségek fedezetére kapott pótbefizetés összegét, ezzel ellentételezni a veszteség miatt már bekövetkezett eredménytartalék-csökkenést.
A leírtak alapján tehát a jegyzett tőkénél kisebb saját tőkét eredményező veszteség fedezetére lehet pótbefizetést teljesíteni, a majd várhatóan bekövetkező veszteségekre nem.
A számviteli törvény 138. §-a (6) bekezdésének előírása alapján az átalakuló (az adott esetben a beolvadó) gazdasági társaság vagyonmérlegeiben (a tervezetben is, a véglegesben is) az eredménytartaléknak lehet negatív előjele, amelyet az átalakulással létrejövő gazdasági társaság vagyonmérleg-tervezetében, illetve végleges vagyonmérlegében a beolvasztó gazdasági társaság jegyzett tőkéjének vagy tőketartalékának csökkentésével rendeznek annak érdekében, hogy megfeleljenek a számviteli törvény 140. §-a (1) bekezdése szerinti követelménynek.
Amennyiben a beolvadással megszűnő társaságnál a beolvadást megelőzően már kimutatott veszteség fedezetére a tulajdonosok pótbefizetést teljesítettek a Gt. előírásainak megfelelő módon és a veszteség fedezetére már nem szükséges pótbefizetés visszafizetéséről (a pótbefizetés visszaköveteléséről) a beolvadás keretében a tulajdonosok írásban véglegesen lemondanak, akkor a beolvadó (és nem az átalakulással létrejövő) gazdasági társaság vagyonmérlegeiben a pótbefizetés a lekötött tartalék helyett az eredménytartalékban szerepeltethető.
[2006. évi IV. törvény 120. § (1) bek.]