adozona.hu
55/2001. Számviteli kérdés
55/2001. Számviteli kérdés 393/2010/Szt. 60. § (1) bek./ISZ
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 60. §-a (1) bekezdésének előírásából az következik, hogy "A valutapénztárba bekerülő valutakészletet, a devizaszámlára kerülő devizát, …. a bekerülés napjára…vonatkozó - a (4)-(6) bekezdés szerinti - devizaárfolyamon átszámított forintértéken kell a könyvviteli nyilvántartásba felvenni,…"
Ezen előírás alapján egyértelmű, hogy az anyavállalattól kapott kölcsönt a bekerülés napjára vonatkozó - választott - devizaárf...
Ezen előírás alapján egyértelmű, hogy az anyavállalattól kapott kölcsönt a bekerülés napjára vonatkozó - választott - devizaárfolyamon átszámított forintértéken kell a devizaszámlán növekedésként elszámolni.
Kérdés az, hogy a deviza ezt követő éven belüli lekötése, illetve felszabadítása eredményez-e olyan változást, amelyet a számviteli törvény 60. §-ának (1) bekezdése szerint kell kezelni. Véleményünk az, hogy az ugyanazon hitelintézeten belül ugyanazon devizának a lekötése, majd felszabadítása önmagában nem változtatja meg a devizakészletet, azaz nem igényli az árfolyamváltozás keresztül vezetését. (Ugyanazon az árfolyamon kell elszámolni a lekötést, illetve annak lejáratát, mint amilyen árfolyamon a szóban forgó ügyletek napján szerepelt a devizaszámlán.)
Hogy milyen árfolyamon szerepeljen az adott deviza a devizaszámlán, az következik egyrészt a számviteli törvény 62. §-ának (4) bekezdéséből, másrészt abból, hogy a mérlegfordulónapon éltek-e (kellett-e élni) a 60. § (2) bekezdése szerinti értékeléssel.
[2000. évi C. törvény 60. § (1) bek.]