adozona.hu
93/2006. Számviteli kérdés
93/2006. Számviteli kérdés 268/2010/Szt. 47. §/ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A beruházás során megvalósult tárgyi eszközöket (adott esetben az épületeket) a rendeltetésszerű használatbavétel időpontjával kell üzembe helyezni, aktiválni. A rendeltetésszerű használatbavétel feltételei:
- az adott eszköz a műszaki feltételek teljesülése mellett a tényleges használatra alkalmas legyen;
- a szükséges jogi, hatósági engedélyek megvannak;
- az adott eszközt ténylegesen használni is fogják.
A tényleges használatbavétel időpontját megelőzően - nyilvánvalóan - a műszaki fel...
93/2006. Számviteli kérdés
268/2010/Szt. 47. §/ISZ
A társaság új telephelyet létesített. Az épületek újak, a meglévő gépeket a régi telephelyről telepítették át. Mely időponttól lehet az épületeket aktiválni? A tényleges használatbavételtől vagy csak a használatbavételi engedély keltétől, vagy esetleg a hatósági helyszíni szemle időpontjától?
A beruházás során megvalósult tárgyi eszközöket (adott esetben az épületeket) a rendeltetésszerű használatbavétel időpontjával kell üzembe helyezni, aktiválni. A rendeltetésszerű használatbavétel feltételei:- az adott eszköz a műszaki feltételek teljesülése mellett a tényleges használatra alkalmas legyen;
- a szükséges jogi, hatósági engedélyek megvannak;
- az adott eszközt ténylegesen használni is fogják.
A tényleges használatbavétel időpontját megelőzően - nyilvánvalóan - a műszaki feltételek teljesültek, az épületek ténylegesen használhatók, ugyanakkor még hiányzik a használatbavételi engedély. A kérdés az, elfogadható-e a hatósági feltételek teljesüléseként a helyszíni szemlén tapasztaltaknak a - később kiadott - használatbavételi engedélyben rögzített megállapítása?
A használatbavételi engedély megadását megelőzően lefolytatott használatbavételi eljárás - a használatbavétel egyéb feltételei teljesülése mellett - akkor tekinthető elegendőnek a beruházás során megvalósított tárgyi eszköz(ök) aktiválásához,
- ha a használatbavételi eljárásról valamennyi érintett szakhatóság által aláírt, elfogadott jegyzőkönyv készült, amely szerint a szakhatóság mindent rendben lévőnek talált, és
- a szakhatóság jelezte a használatbavételéi eljárás, illetve az erről készült jegyzőkönyv alapján, hogy a használatbavételi engedélyt ki fogja adni.
Feltételezzük, hogy a használatbavételi engedély későbbiekben történő kiadása a fentiek szerinti írásos dokumentumokon alapul. Ha ezek a feltételek fennállnak, akkor a rendeltetésszerű használatbavétel időpontja a tényleges használatbavétel időpontja.
Ha a helyszíni szemle megállapításait külön nem rögzítették, akkor a rendeltetésszerű használatbavétel időpontja a használatbavételi engedély kelte. Ez esetben a tényleges használatbavétel időpontja és a használatbavételi engedély kelte közötti időszakra nem lehet terv szerinti értékcsökkenést elszámolni. Az ezen időszak alatti üzemeltetéssel kapcsolatosan felmerült esetleges többletköltségekkel (mint próbaüzemeltetés költségeivel) az épületek bekerülési értékét kell növelni.
Mivel az új épületekbe a meglévő gépeket telepítették át, az áttelepítés, az áthelyezés költségei a tárgyév költségeit érintik (mint alapítási-átszervezési költségek), a meglévő gépeket nem kellett a tárgyi eszközök közül kivezetni és újból használatba venni, így - ez esetben - az áttelepített gépeknél a próbaüzemeltetés nem értelmezhető. Ebből viszont az következik, hogy a tényleges használatbavétel időpontja és a használatbavételi engedély kelte közötti időszak gépekhez kacsolódó költségei (értékcsökkenési leírás, üzemeltetési és karbantartási költségek stb.) a termelés érdekében felmerült költségnek minősülnek.
[2000. évi C. törvény 47. §]