adozona.hu
48/2007. Számviteli kérdés
48/2007. Számviteli kérdés 140/2010/Szt. 25. § (6) bek./ISZ
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Mivel a forgalomba hozatali engedély több évig szolgálja a vállalkozási tevékenységet, elsődlegesen a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 25. §-ának (6) bekezdése szerint az immateriális javak között a vagyoni értékű jogkénti kimutatás indokolt azzal, hogy ezen vagyoni értékű jogra is alkalmazható a számviteli törvény 80. §-ának (2) bekezdése, a használatbavételkor az egy összegben értékcsökkenési leíráskénti elszámolás, amennyiben ezen engedélyezési d...
A felmerülés időszakában az egyéb szolgáltatás költségeként történő elszámolás akkor lenne indokolt, ha ilyen engedélyezési díjakat minden évben fizetnének, nagyjából azonos összegben.
Az aktív időbeli elhatároláskénti - 5 év alatti - elszámolás a számviteli alapelvekkel nem egyeztethető össze, ugyanis a ténylegesen felmerült költségeket időbelileg nem lehet elhatárolni.
Amennyiben - mindezek figyelembevételével - az engedélyezési díjakat a vagyoni értékű jogok között állományba veszik, akkor a bekerülési értéket a határozott időtartam (öt év) alatt indokolt leírni. Ha ennél rövidebb időtartam után az engedélyköteles gyógyszereket már nem forgalmazzák, akkor az engedélyezési díj még le nem írt összegét a vagyoni értékű jogok közül ki kell vezetni terven felüli értékcsökkenés elszámolásával.
[2000. évi C. törvény 25. § (6) bek.]