adozona.hu
48/2006. Számviteli kérdés
48/2006. Számviteli kérdés 99/2010/Szt. 15. § (8) bek./ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 15. §-ának (8) bekezdése szerint nem lehet eredményt kimutatni akkor, ha az árbevétel, a bevétel pénzügyi realizálása bizonytalan. Az óvatosság elve alapján tehát a vállalkozó mindaddig nem számolhat el árbevételt, nem mutathat ki a megrendelővel szembeni követelést, amíg az ellenérték megfizetésének megállapodásban kikötött feltétele, azaz a pályázat megbízó általi megnyerése nem következett be.
A kérdést feltevő...
48/2006. Számviteli kérdés
99/2010/Szt. 15. § (8) bek./ISZ
Melyik évben kell - időbeli elhatárolással vagy anélkül - elszámolnia egy beruházás előkészítésére vonatkozó szolgáltatásból származó árbevételét annak a vállalkozásnak, amely a munka nagy részét 2005-ben végezte, de a szolgáltatás egésze csak 2006. január 16-ával teljesült, ha a megbízóval kötött olyan szerződés alapján dolgozott, amely szerint az ellenérték megfizetésének feltétele az, hogy a megbízó a pályázatot megnyeri és erről 2006-ban, még a mérlegkészítés időszakában értesült?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 15. §-ának (8) bekezdése szerint nem lehet eredményt kimutatni akkor, ha az árbevétel, a bevétel pénzügyi realizálása bizonytalan. Az óvatosság elve alapján tehát a vállalkozó mindaddig nem számolhat el árbevételt, nem mutathat ki a megrendelővel szembeni követelést, amíg az ellenérték megfizetésének megállapodásban kikötött feltétele, azaz a pályázat megbízó általi megnyerése nem következett be.A kérdést feltevő vállalkozó csak 2006-ban kapott információt szolgáltatásának a pályázat megnyerésével igazolt sikerességéről, ezért az árbevételt a 2006. évi eredménye javára indokolt elszámolnia. Az, hogy a szerződésben kikötött feltétel teljesüléséről az információt a mérleg fordulónapját követően, de még a mérlegkészítés időpontja előtt kapta, a 2005. évi beszámoló szempontjából azért érdektelen, mivel a szolgáltatás egésze csak 2006-ban vált teljesítetté (a szerződés az eredményességi feltétel kikötésével kizárta a részteljesítések lehetőségét).
A számviteli törvény 15. §-ának (7) bekezdése szerint az összemérés elvét is alkalmazni kell. A szolgáltatás 2005-ben felmerült közvetlen önköltségét - tekintettel a teljesítés 2006. január 16-i időpontjára, illetve a mérlegkészítés időszakában megismertekre, valamint a számviteli törvény 28. §-a (2) bekezdésének b) pontjára, amely külön is említi a befejezetlen, még ki nem számlázott szolgáltatást - a 2005. évi beszámoló mérlegében a készletek között, a befejezetlen termelés és félkész termékek soron kell szerepeltetni.
A vállalkozásnál a kérdéses tevékenység eredménye tehát a 2006. évi beszámolóban fog megjelenni.
[2000. évi C. törvény 15. § (8) bek., 28. § (2) bekezdésének b) pontja)]