adozona.hu
98/2006. Számviteli kérdés
98/2006. Számviteli kérdés 357/2010/Szt. 53. § (1) bek./ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 53. §-ának (1) bekezdése alapján terven felüli értékcsökkenést kell elszámolni akkor, ha az immateriális jószág (ideértve az üzleti vagy cégértéket is) könyv szerinti értéke tartósan és jelentősen magasabb, mint ezen eszköz piaci értéke.
A számviteli törvény hivatkozott előírásában a "tartósan magasabb" azt a követelményt támasztja, hogy a könyv szerinti értéknek a piaci értéket legalább egy éven túl meg kell hala...
98/2006. Számviteli kérdés
357/2010/Szt. 53. § (1) bek./ISZ
Társaságunk a 2003 decemberében megszerzett vállalkozásnál - a tanácsadó cég üzleti értékelése alapján - jelentős összegben üzleti vagy cégértéket mutatott ki, amelyet 5 év alatt tervezett leírni. 2004-ben - ugyancsak a tanácsadó cég értékelése alapján - az üzleti vagy cégérték könyvekbe felvett értékének mintegy negyedrészében terven felüli értékcsökkenést számolt el. A tanácsadó cég értékelése 2005-ben ugyanakkor azt dokumentálta, hogy a szóban forgó cég cégértéke az előző évi cégértéket a korábbi terven felüli értékcsökkenés összegével meghaladta, ez a különbözet 2006-ban tovább nőtt. Ezért 2006-tól a korábban elszámolt terven felüli értékcsökkenést az üzleti vagy cégérték hátralévő futamideje alatt kívánja társaságunk visszaírni. Megfelel-e ez az eljárás a törvényi rendelkezéseknek?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 53. §-ának (1) bekezdése alapján terven felüli értékcsökkenést kell elszámolni akkor, ha az immateriális jószág (ideértve az üzleti vagy cégértéket is) könyv szerinti értéke tartósan és jelentősen magasabb, mint ezen eszköz piaci értéke.A számviteli törvény hivatkozott előírásában a "tartósan magasabb" azt a követelményt támasztja, hogy a könyv szerinti értéknek a piaci értéket legalább egy éven túl meg kell haladnia.
Az üzleti vagy cégérték kimutathatóságát kérdőjelezi meg az olyan értékelési módszer, amely az üzleti vagy cégérték évenkénti hullámzását dokumentálja. (Az értékelés 2004-ben terven felüli leírást, 2005., 2006. években pedig annak a visszaírását indokolja, támasztja alá.)
A számviteli törvény 53. §-ának (3) bekezdése szerint: amennyiben az immateriális jószágnál a piaci érték alapján meghatározott terven felüli értékcsökkenés elszámolásának okai már nem vagy csak részben állnak fenn, az elszámolt terven felüli értékcsökkenést meg kell szüntetni.
A kérdés szerint már 2005-ben meghaladta, 2006. év végén pedig jelentősen meghaladja az üzleti vagy cégérték piaci értéke az üzleti vagy cégérték nettó könyv szerinti értékét. Ha ez így van, akkor a számviteli törvény hivatkozott előírása alapján a terven felüli értékcsökkenést teljes összegében legkésőbb 2006. évben vissza kell írni, azt nem lehet a hátralévő futamidő alatt - a terv szerinti értékcsökkenéssel azonos módon - visszaírni, mint ahogyan a kérdésben szerepel.
A számviteli törvény 53. §-ának a 2005. január 1-jétől hatályos (4) bekezdése szerint az immateriális jószágnál, a tárgyi eszköznél a terven felüli értékcsökkenés elszámolása, illetve visszaírása az évenként elszámolandó terv szerinti értékcsökkenés, a várható hasznos élettartam és a maradványérték újbóli megállapítását eredményezheti.
A kérdés szerint a társaság 2004-ben jelentős összegű terven felüli értékcsökkenést számolt el. Mivel az üzleti vagy cégérték hasznos élettartama (az 5 év) nem csökkenthető, a nettó érték csökkenését a 2005. január 1-je után elszámolandó terv szerinti értékcsökkenés évenkénti összegében érvényesíteni kellett volna, annak az arányos csökkentésével. Értelemszerűen hasonló módon kell eljárni a terven felüli értékcsökkenés visszaírásakor is.
[2000. évi C. törvény 53. § (1), (3), (4) bek.]