adozona.hu
38/2006. Számviteli kérdés
38/2006. Számviteli kérdés 63/2010/Szt. 9. § (3) bek./ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 3. §-a (2) bekezdésének 6. pontja meghatározza a konszolidálásba bevont vállalkozások körét, amelyet az anyavállalat, a konszolidálásba bevont leányvállalat és a konszolidálásba bevont közös vezetésű vállalkozás együttesen alkot. Konszolidálásba bevont vállalkozás a számviteli törvény 9. §-ának (3) bekezdése értelmében egyszerűsített éves beszámolót nem készíthet. A számviteli törvény nem tesz különbséget a konszol...
38/2006. Számviteli kérdés
63/2010/Szt. 9. § (3) bek./ISZ
A számviteli törvény szerint konszolidálásba bevont vállalkozás nem készíthet egyszerűsített éves beszámolót. Értelmezésünk szerint azonban a külföldi anyavállalat által konszolidált magyar vállalkozásra nem vonatkozik ez a korlátozás, tehát külföldi anyavállalat magyarországi leányvállalata áttérhet az egyszerűsített éves beszámoló készítésére. Helyesen gondoljuk?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 3. §-a (2) bekezdésének 6. pontja meghatározza a konszolidálásba bevont vállalkozások körét, amelyet az anyavállalat, a konszolidálásba bevont leányvállalat és a konszolidálásba bevont közös vezetésű vállalkozás együttesen alkot. Konszolidálásba bevont vállalkozás a számviteli törvény 9. §-ának (3) bekezdése értelmében egyszerűsített éves beszámolót nem készíthet. A számviteli törvény nem tesz különbséget a konszolidálásba bevont belföldi, illetve külföldi illetőségű vállalkozások között. Ezáltal a konszolidálásba bevont egyetlen, a magyar számviteli törvény hatálya alá tartozó vállalkozás számára sem engedélyezett az egyszerűsített éves beszámoló készítése, függetlenül attól, hogy a többi konszolidálásba bevont vállalkozás belföldi vagy külföldi illetőségű.[2000. évi C. törvény 3. § (2) bekezdésének 6. pontja, 9. § (3) bek.]