adozona.hu
28/2005. Számviteli kérdés
28/2005. Számviteli kérdés 396/2010/Szt. 60. § (2) bek./ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 60. §-ának (2) bekezdése tartalmazza a mérlegbe beállított, külföldi pénzértékre szóló követelések forintra átszámításának szabályát. Annak ellenére, hogy a mérlegben a tárgyi eszközök között szerepel, a beruházási szállítónak devizában, valutában adott előleget is követelésként kell nyilvántartani és értékelni, tehát az említett rendelkezést arra is alkalmazni kell.
A hivatkozott előírás szerint a mérlegfordulóna...
28/2005. Számviteli kérdés
396/2010/Szt. 60. § (2) bek./ISZ
El kell-e, és ha igen hogyan kell elszámolni a beruházásra devizában, valutában adott előleg mérlegfordulónapi árfolyamkülönbözetét?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 60. §-ának (2) bekezdése tartalmazza a mérlegbe beállított, külföldi pénzértékre szóló követelések forintra átszámításának szabályát. Annak ellenére, hogy a mérlegben a tárgyi eszközök között szerepel, a beruházási szállítónak devizában, valutában adott előleget is követelésként kell nyilvántartani és értékelni, tehát az említett rendelkezést arra is alkalmazni kell.A hivatkozott előírás szerint a mérlegfordulónapi árfolyamértékkel csak akkor kell számolni, ha a követelés nyilvántartásba vétele óta bekövetkezett árfolyamváltozás az eszközökre, a kötelezettségekre és az eredményre gyakorolt hatása jelentős. Azt, hogy egy adott vállalkozás számára mi minősül jelentősnek, azt írásba foglalt számviteli politikájában kell meghatározni. Ha tehát a számviteli politikában jelentősként meghatározott mértéket meghaladó az árfolyamváltozás, a beruházásra adott előleghez kapcsolódóan a mérlegfordulónapi árfolyamkülönbözettel számolni kell. Ellenkező esetben, a szállítóval való elszámolásig az adott előleg összege a nem jelentős árfolyamváltozás miatt nem módosul (az elszámolás időpontjában érvényes árfolyamérték alapján keletkező különbözet a beruházási szállítóval szemben fennálló kötelezettség forintösszegét befolyásolja).
Ha a devizakövetelés (a kérdéses esetben a beruházási szállítónak például euróban adott előleg) mérlegfordulónapi átértékelése a számviteli politikában rögzített feltételek alapján szükségessé válik, az árfolyamkülönbözetet - a többi külföldi pénzértékre szóló pénzügyi eszközzel (pénzeszközök, befektetett és forgatási célú értékpapírok, követelések) és kötelezettséggel kapcsolatosan keletkezett árfolyam-különbözetekkel összevontan - a pénzügyi műveletek eredményében kell elszámolni [ide nem értve a számviteli törvény 47. §-a (4) bekezdésének c) pontja szerint a beruházás bekerülési értékében elszámolt - devizakötelezettséghez kapcsolódó - különbözetet].
Mivel a számviteli törvény 47. §-a (4) bekezdésének c) pontja csak devizakötelezettséget említ, a beruházásra devizában, valutában adott előleg miatti követelés árfolyamkülönbözetére a bekerülési értékben való elszámolás - a számviteli törvény 60. §-ának (3) bekezdése alapján - nem alkalmazható. Így a beruházásra devizában, valutában adott előleg mérlegfordulónapi árfolyamnyeresége növeli, árfolyamvesztesége csökkenti az árfolyamváltozás jogcímén elszámolható tárgyidőszaki eredményt.
[2000. évi C. törvény 47. § (4) bekezdésének d) pontja, 60. § (2), (3) bek.]