adozona.hu
23/2004. Számviteli kérdés
23/2004. Számviteli kérdés 58/2010/Szt. 4. § (4) bek./ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az elkészült öntőszerszámokat az ügyfélnek értékesítik, de azokat (másnak az eszközeit) ténylegesen a tevékenység során használják, s felújításukat is elvégzik.
Ha ez a felújítás a számviteli előírások szerinti felújítással azonos, akkor a felújítás költségeit a bérbe vett eszközökön végzett felújításként aktiválni kell, és a használat hátralévő - felújítás utáni - időtartama alatt értékcsökkenési leírásként a költségek között kell elszámolni. Természetesen az is elképzelhető, hogy az öntősz...
23/2004. Számviteli kérdés
58/2010/Szt. 4. § (4) bek./ISZ
A megrendelővel kötött szerződés alapján a gyártáshoz szükséges öntőszerszámokat is legyártjuk, a megrendelőnek azokat számlázzuk, de a megrendelőnek nem adjuk át, hanem mi használjuk azokat. Az öntőszerszámokat időszakonként fel kell újítani, a felújítás költségeire a fedezetet a termékek eladási ára biztosítja, ezért - úgy véljük - akkor járunk el helyesen, ha a kiszámlázott árbevételből a felújítás fedezetét időbelileg elhatároljuk. Ez esetben a számviteli törvény 4. §-ának (4) bekezdését kell-e alkalmazni?
Az elkészült öntőszerszámokat az ügyfélnek értékesítik, de azokat (másnak az eszközeit) ténylegesen a tevékenység során használják, s felújításukat is elvégzik.Ha ez a felújítás a számviteli előírások szerinti felújítással azonos, akkor a felújítás költségeit a bérbe vett eszközökön végzett felújításként aktiválni kell, és a használat hátralévő - felújítás utáni - időtartama alatt értékcsökkenési leírásként a költségek között kell elszámolni. Természetesen az is elképzelhető, hogy az öntőszerszámok felújítását külön számlázzák a megrendelőnek.
A számviteli alapelvekkel, a bekerülési értékre vonatkozó konkrét számviteli előírásokkal azonban ellentétes lenne, ha az árbevételt csökkentenék a passzív időbeli elhatárolásokkal szemben, mint a felújítás előre kiszámlázott árbevételeként (el nem végzett munkákért ugyanis nem lehet számlázni).
Ha az öntőszerszámok "felújítása" valójában az öntőszerszámok nagyjavításával (karbantartásával) azonos, azaz ha a számviteli előírások szerint nem felújítás történik, akkor a jövőben adódó költségek fedezetére indokolt lehet céltartalékot képezni a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) 41. §-ának (2) bekezdése alapján.
A leírt esetben nem indokolt a számviteli törvény 4. §-a (4) bekezdését alkalmazni, mivel a megbízható és valós összkép bemutatása a hatályos számviteli előírások alapján is biztosítható, ha az öntőszerszámok számviteli előírásoknak megfelelő felújítását bérbe vett eszközön végzett felújításként aktiválják, vagy külön tételben számlázzák a megrendelőnek, illetve: ha a "felújítás" valójában karbantartás, akkor annak fedezetére - indokolt esetben - céltartalékot képeznek.
[2000. évi C. törvény 4. § (4) bek., 41. § (2) bek.]