adozona.hu
21/1993. Számviteli kérdés
21/1993. Számviteli kérdés 261/2010/Szt. 44. § (1) bek./ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Általában a beszámolóhoz kapcsolódóan több kérdésben a közgyűlésen döntenek. Ilyen például a vezetők prémiumáról is. Ezért az adózatlan eredmény meghatározására több variációt célszerű készíteni. Például úgy, hogy a beszámoló adatai alapján kiértékelhető prémium-, jutalomfeltételek teljesítése ilyen összegű bér-, társadalombiztosítási járulék-, egyéb adó- és járulék-fizetéssel jár(hat), amelynek figyelembe vételével az adózás előtti, az adózás utáni eredmény ennyi, amely osztalékként részben ...
21/1993. Számviteli kérdés
261/2010/Szt. 44. § (1) bek./ISZ
Részvénytársaságunk elnök-vezérigazgatója prémiumának egy része vagy teljes egésze a nyereségtől függ. Prémiumát a közgyűlés állapítja meg a nyereség alakulásától függően, az évzáró közgyűlésen a letéti példány leadása előtt. Ahhoz, hogy a mérleg az évzáró közgyűlésre V. 20-ig elkészüljön, legalább egy hónappal előbbre meg kell határozni a mérlegkészítés időpontját. A közgyűlésen a prémiumokat hogyan vegyék figyelembe?
Általában a beszámolóhoz kapcsolódóan több kérdésben a közgyűlésen döntenek. Ilyen például a vezetők prémiumáról is. Ezért az adózatlan eredmény meghatározására több variációt célszerű készíteni. Például úgy, hogy a beszámoló adatai alapján kiértékelhető prémium-, jutalomfeltételek teljesítése ilyen összegű bér-, társadalombiztosítási járulék-, egyéb adó- és járulék-fizetéssel jár(hat), amelynek figyelembe vételével az adózás előtti, az adózás utáni eredmény ennyi, amely osztalékként részben vagy egészen kifizethető. Ha a feltételek teljesítésnél minősítés lehetséges, akkor a variációk elkészítésénél erre tekintettel kell lenni.Ha a közgyűlés az előterjesztett összeget (összegeket) nem hagyja jóvá, mert például a Felügyelő Bizottság úgy találja, hogy a könyvvizsgáló megállapítása vitatható, vagy éppen a könyvvizsgáló megállapítását a vezetők nem vették figyelembe az eredmény meghatározása során, a közgyűlésnek döntenie kell a vitatott kérdésekben, amelynek hatására változhat az eredmény. A megváltozott eredmény mellett más lesz a kifizethető prémium, jutalom és annak járuléka is, amely újabb eredményváltozással járhat. Ez azonban nem jelenti azt, hogy végül is a közgyűlés ne fogadja el a menetközben esetleg többször módosított eredménykimutatást és mérleget.
A közgyűlés által elfogadott prémiumnak, jutalomnak megfelelő összeget és ennek társadalombiztosítási járulékát, egyéb adó- és járulékát a mérlegben a passzív időbeli elhatárolások között kell kimutatni, bérköltségként, társadalombiztosítási járulékként és egyéb ráfordításként történő elszámolással, az üzleti (üzemi) eredmény módosításával. A passzív időbeli elhatárolás számla javára való elszámolást az indokolja, hogy ezen összegeknek a pénzügyi rendezése (kifizetése) az éves beszámoló elkészítését követően történik, s így a jövedelemelszámolási számlán, a társadalombiztosítási kötelezettség, valamint a költségvetési befizetési kötelezettség számlákon ezeket az összegeket csak a kifizetés időpontjában lehet könyvelni, előírni a munkavállalókkal, a társadalombiztosítással, az adóhatósággal szembeni kötelezettségként.
[2000. évi C. törvény 44. § (1) bekezdésének d) pontja]