adozona.hu
2/1995. Számviteli kérdés
2/1995. Számviteli kérdés
27/2010/Szt. 3. § (4) bek./ISZ
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A meglevő - a tárgyi eszközök között szereplő - ingatlanon (épületen) végzett belső és külső festést állagmegóvási munkának kell tekinteni, s így az ezzel kapcsolatos költségek nem növelik a tárgyi eszközök értékét. Amennyiben viszont a használtan vásárolt ingatlanon az üzembe helyezés előtt, azaz a rendeltetésszerű használatbavétel előtt végzik el a belső és külső festési munkákat, akkor annak értékével - beruházáskénti elszámolással - az ingatlan értékét növelni kell. [Számviteli törvény 47...
2/1995. Számviteli kérdés
27/2010/Szt. 3. § (4) bek./ISZ
Meglevő ingatlan (épület) belső és külső festési munkálatainak költségei felújításként elszámolhatók-e?
A meglevő - a tárgyi eszközök között szereplő - ingatlanon (épületen) végzett belső és külső festést állagmegóvási munkának kell tekinteni, s így az ezzel kapcsolatos költségek nem növelik a tárgyi eszközök értékét. Amennyiben viszont a használtan vásárolt ingatlanon az üzembe helyezés előtt, azaz a rendeltetésszerű használatbavétel előtt végzik el a belső és külső festési munkákat, akkor annak értékével - beruházáskénti elszámolással - az ingatlan értékét növelni kell. [Számviteli törvény 47. §-ának (1) bekezdéséből ez egyértelműen következik!]Ha az ingatlant már rendeltetésszerűen használatba vették, és azon beruházásnak vagy felújításnak minősülő munkákat végeznek, akkor minden, ezzel kapcsolatos munkát (ideértve például az átalakítással kapcsolatos festést-mázolást is!) beruházásnak, illetve felújításnak kell tekinteni.
[2000. évi C. törvény 3. § (4) bekezdésének 7. pontja, 47. § (1) bek.]