adozona.hu
10/2011. Adózói kérdésre adott válasz (AVÉ 2011/2.)
10/2011. Adózói kérdésre adott válasz (AVÉ 2011/2.)
Korrekciós tételek alkalmazási kötelezettsége, ha a kedvezményezett átalakulás során a társaságok nem éltek az átértékelés lehetőségével [Tao tv. 16. § (2) bekezdés a) és d) pont, (9)-(11) bekezdések]
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Ha egy átalakulás a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tao tv.) 4. § 23/a. pontja szerinti feltételeknek megfelel, akkor kedvezményezett átalakulásnak minősül.
A kedvezményezett átalakulás során alkalmazható, illetve alkalmazandó korrekciós tételeket a Tao tv. 16. § (2) bekezdés a) és d) pontjai tartalmazzák.
A Tao tv. 16. § (2) bekezdés d) pontja alapján a jogelődnél, kiválás esetén a jogutódnál első adóévében, az adózás előtti eredményt m...
10/2011. Adózói kérdésre adott válasz (AVÉ 2011/2.)
Korrekciós tételek alkalmazási kötelezettsége, ha a kedvezményezett átalakulás során a társaságok nem éltek az átértékelés lehetőségével [Tao tv. 16. § (2) bekezdés a) és d) pont, (9)-(11) bekezdések]
Ha egy átalakulás a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tao tv.) 4. § 23/a. pontja szerinti feltételeknek megfelel, akkor kedvezményezett átalakulásnak minősül.A kedvezményezett átalakulás során alkalmazható, illetve alkalmazandó korrekciós tételeket a Tao tv. 16. § (2) bekezdés a) és d) pontjai tartalmazzák.
A Tao tv. 16. § (2) bekezdés d) pontja alapján a jogelődnél, kiválás esetén a jogutódnál első adóévében, az adózás előtti eredményt módosítja a végleges vagyonmérlegében kimutatott összevont átértékelési különbözetnek a követelések leértékelésével és a céltartalék felértékelésével növelt, valamint a céltartalék leértékelésével csökkentett összege, figyelemmel a (9)-(11) bekezdésben foglaltakra. Ennek alapján:
- ha az átalakulás nem minősül kedvezményezettnek, úgy alkalmazni kell a módosító tételt,
- ha az átalakulás kedvezményezettnek minősül, úgy az adózónak - a Tao tv. 16. § (9) bekezdése alapján - választási lehetősége áll fenn a következők szerint:
• ha a jogutód vállalja a (9)-(11) bekezdésben előírt kötelezettségeket, akkor a jogelőd nem alkalmazza a 16. § (2) bekezdés d) pontja szerinti, az átértékelési különbözettel való módosítást, vagy
• ha a jogutód nem kívánja, vagy nem tudja teljesíteni a (9)-(11) bekezdésben előírt kötelezettségeket, úgy a jogelőd alkalmazza a 16. § (2) bekezdés d) pontja szerinti, az átértékelési különbözettel való módosítást.
A Tao tv. 16. § (2) bekezdés a) pontja a jogelődnél alkalmazandó - kivéve, ha az átalakulás kedvezményezett átalakulásnak minősül, és teljesülnek a (10)-(11) és (15) bekezdésben előírt feltételek -, az immateriális javak és a tárgyi eszközök együttes számított nyilvántartási értéke és könyv szerinti értéke közötti különbözettel való korrekciós tételről rendelkezik. [E szabály szerint 2008. január 1-jétől kell eljárni; ha az átalakulás az ezt megelőző időpontban történt, akkor ahhoz, hogy ne kelljen módosítani a Tao tv. 16. § (2) bekezdés a) pontja alapján az adózás előtti eredményt, elegendő volt a kedvezményezett átalakulás fogalmának megfelelni.]
Amennyiben nem teljesülnek a Tao tv. 16. § (10)-(11) és (15) bekezdésben előírt feltételek, úgy a jogelődnek - függetlenül attól, hogy az átalakulás egyébként kedvezményezett -alkalmaznia kell a 16. § (2) bekezdés a) pontjában foglaltakat.
Ilyen feltétel például - a Tao tv. 16. § (10) bekezdése szerint -, hogy a jogutód társasági szerződésének (alapító okiratának) tartalmaznia kell a 16. § (11) bekezdésben foglaltak alkalmazására vonatkozó kötelezettségvállalást, továbbá, hogy a jogelődnek (kiválás esetén a jogutódnak) a választását az átalakulás adóévéről szóló bevallásában be kell jelentenie az adóhatósághoz.
Ennek megfelelően, amennyiben például a jogutód társasági szerződése nem tartalmazza a Tao tv. 16. § (11) bekezdésben foglaltak alkalmazására vonatkozó kötelezettségvállalást, és/vagy például a jogelőd nem jelentette be választását az átalakulás adóévéről szóló bevallásában (több jogelőd esetén mindegyik), úgy módosítania kell az adózás előtti eredményét a következők szerint:
- csökkentő tétel az az összeg, amellyel az immateriális javak és a tárgyi eszközök együttes számított nyilvántartási értéke meghaladja az együttes könyv szerinti értéküket, vagy
- növelő tétel az az összeg, amellyel az immateriális javak és a tárgyi eszközök együttes könyv szerinti értéke meghaladja az együttes számított nyilvántartási értéküket.
A Tao tv. 16. § (2) bekezdés a) pontjában foglaltak alkalmazása alól ugyanis a jogelőd - kedvezményezett átalakulás esetén - csak akkor mentesül, ha teljesülnek a (10)-(11) és (15) bekezdésben előírt feltételek, azok mindegyike, többek között a jogutód kötelezettségvállalása is, akkor is, ha az átalakulás során nincs átértékelés.
A Tao tv. 16. § (2) bekezdés d) pontjában foglaltakat ettől függetlenül - a konkrét esetben - nem kell alkalmazni, mert átértékelés hiányában nincs átértékelési különbözet.
Ha a jogutód létesítő okirata nem tartalmazza a kötelezettségvállalást, az egy későbbi okirat-módosítással nem pótolható, illetve ha a jogelőd adóbevallásában elmulasztotta a választását bejelenteni, a bevallás e tekintetben utóbb önellenőrzéssel nem módosítható.
[APEH Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Főosztály 5227397876/2010.]