adozona.hu
ÍH 2022.28
ÍH 2022.28
VÁLTOZÁSBEJEGYZÉS IRÁNTI KÉRELEM - LÉTESÍTŐ OKIRAT MÓDOSÍTÁSA I. Mindaddig, amíg a gazdasági társaságnál a vezető tisztségviselő(k) mellett felügyelőbizottság, illetve állandó könyvvizsgáló is működik, az ilyen tisztséget betöltők személyében a társaság létrejöttét követően bekövetkező változások nem jelentik és nem eredményezik a létesítő okirat ezen - alapításkor kötelező - tartalmi elemeinek a módosítását és ezek a tartalmi elemek a társaság létrejöttét követő létesítő okirat módosítással sem törölhetők.
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A cégnyilvántartás adatai szerint a 2005. december 7-én kelt társasági szerződéssel alapított felperesi kft.-t 2006. március 8-án jegyezték be a cégjegyzékbe.
A társaság 2021. május 20-án a létesítő okirat 2021. május 10-i módosítása időpontjának a bejegyzése iránti változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő, amelyhez egyebek között csatolta az egyedüli tag 2021. május 10-én meghozott, ügyvédi ellenjegyzés mellett írásba foglalt határozatát és az alapító okirat 2021. május 18-i keltezésű, a...
A társaság 2021. május 20-án a létesítő okirat 2021. május 10-i módosítása időpontjának a bejegyzése iránti változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő, amelyhez egyebek között csatolta az egyedüli tag 2021. május 10-én meghozott, ügyvédi ellenjegyzés mellett írásba foglalt határozatát és az alapító okirat 2021. május 18-i keltezésű, a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szövegét a jogi képviselő aláírásával.
Az alapítói határozatban az egyedüli tag úgy döntött, hogy törli az alapító okiratból az ügyvezetők kijelölésére vonatkozó 5. § 4. pontot és a könyvvizsgáló kijelölésére vonatkozó 11. § 3. pontot, az alapító okirat a továbbiakban nem tünteti fel név szerint a 2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:21. § (3) bekezdése alapján a társaság kinevezett ügyvezetőjét, továbbá a Ptk. 3:130. § (1) bekezdése alapján a társaság kinevezett könyvvizsgálóját.
Az egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat nem tartalmazza az 5. § 4. pont ügyvezetőkre és 11. § 3. pont könyvvizsgálóra vonatkozó szövegét, az alapításkor a létesítő okiratban kijelölt ügyvezetők és könyvvizsgáló személyében az alapítást követően bekövetkezett változásokat nem tünteti fel.
Az elsőfokú bíróság 2021. május 20-án kelt végzésével - elutasítás terhe mellett - felhívta a társaságot, hogy pótolja a változásbejegyzési kérelem hiányait, tekintettel arra, hogy a Ptk. 3:21. § (3) bekezdésében, 3:130. § (1) bekezdésében és a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 51. § (2) bekezdésében foglaltak együttes értelmezéséből következően a Ptk. által előírt kötelező tartalmi elemeket a létesítő okiratnak a hatályos állapotnak megfelelően mindig tartalmaznia kell.
A felhívásra előterjesztett beadványában a társaság eltérő jogi álláspontját kifejtve előadta, a Ptk. 3:5. § f) pontjának, 3:21. § (3) bekezdésének, 3:26. § (4) bekezdésének és 3:130. § (1) bekezdésének rendelkezései szerint a gazdasági társaság létesítő okiratának az első vezető tisztségviselők, az első felügyelőbizottsági tagok, illetve az első állandó könyvvizsgáló kijelölését kell tartalmaznia, a személyükben a társaság létrejöttét követően bekövetkező változások nem minősülnek a létesítő okirat Ptk. 3:102. §-a szerinti módosításának, amiből az következik, hogy a vezető tisztségviselők, a felügyelőbizottsági tagok, a könyvvizsgáló személyében a társaság létrejöttét követően bekövetkező változások a létesítő okiratnak nem kötelező tartalmi elemei. Erre figyelemmel nincs jogszabályi akadálya annak, hogy a társaság létrejöttét követően a létesítő okirat már ne tartalmazza a vezető tisztségviselők, a felügyelőbizottsági tagok, a könyvvizsgáló adatait. Ilyen döntés hozatalára a tagok a Ptk. 3:4. §-ának rendelkezései alapján is jogosultak. Eltérő következtetés a Ctv. 51. § (2) bekezdéséből sem vonható le, amely az egységes szerkezetbe foglalt létesítő okiratban kizárólag a hatályosítását írja elő azoknak az adatoknak, amelyek csak a cég alapításakor kötelező tartalmi elemei a létesítő okiratnak. Mindezekre figyelemmel a kérelem szerinti változás bejegyzésének nincs jogszabályi akadálya.
Az elsőfokú bíróság végzésével a 2021. május 20-án benyújtott változásbejegyzési kérelmet elutasította.
A határozat indokolása szerint a Ptk. 3:21. § (1) bekezdésének, 3:130. § (1) bekezdésének és a Ctv. 51. § (2) bekezdésének együttes értelmezéséből a társaság hiánypótlási felhívásra benyújtott beadványában foglaltakkal szemben az következik, hogy a Ptk. által előírt kötelező tartalmi elemeket - a létesítő okiratnak a hatályos állapotnak megfelelően - mindig tartalmaznia kell. A társaság módosított létesítő okirata e jogszabályi rendelkezéseknek nem felelt meg, a hiányokat a társaság hiánypótlási felhívás ellenére nem pótolta, ezért a Ctv. 50. § (1) bekezdése szerint alkalmazandó Ctv. 46. § (6) bekezdése alapján a változásbejegyzési kérelem elutasításának volt helye.
A végzés ellen a társaság terjesztett elő fellebbezést, amelyben kérte annak a megváltoztatását, a kérelme szerinti változásbejegyző végzés meghozatalát.
A korábban már előadottakkal lényegében egyezően a Ptk. 3:21. § (3) bekezdésére, 3:26. § (4) bekezdésére, 3:130. § (1) bekezdésére, 3:102. §-ára és 3:4. §-ára, valamint a Ctv. 51. § (2) bekezdésére hivatkozva továbbra is állította, hogy a gazdasági társaság létrejöttét követően a létesítő okiratban az alapításkor kijelölt vezető tisztségviselők, felügyelőbizottsági tagok, könyvvizsgáló személyében bekövetkező változások nem minősülnek a létesítő okirat kötelező tartalmi elemeinek, nem jelentik és nem teszik szükségessé a létesítő okirat módosítását, amiből az következik, hogy nem jogszabálysértő, ha a társaság létrejöttét követően a létesítő okirat már nem tartalmazza a vezető tisztségviselők, felügyelőbizottsági tagok, a könyvvizsgáló adatait. A társaság számára nem írható elő, hogy ezekben az adatokban a társaság létrejöttét követően bekövetkező változásoknak megfelelően módosítsák, aktualizálják a létesítő okiratukat.
A fellebbezés az alábbiak szerint megalapozatlan.
A Ctv. 51. § (2) bekezdése értelmében, ha a létesítő okirat tartalma változik - akár a létesítő okirat külön okiratban történő módosítása, akár a legfőbb szerv határozata útján - a változásbejegyzési kérelemhez ezen okirat mellett csatolni kell a létesítő okirat változásokkal egységes szerkezetbe foglalt szövegét is. Az egységes szerkezetbe foglalt létesítő okiratban hatályosítani kell azokat az adatokat is, amelyeket a törvény csak alapítás esetén ír elő a létesítő okirat tartalmaként (pl. a kft. tagjainak megváltozása, az új vezető tisztségviselő személye).
A gazdasági társaságok létesítő okiratáról, annak módosításáról "A jogi személy" címszó alatt a Ptk. Harmadik Könyv rendelkezik.
A jogi személy létesítő okiratának kötelező tartalmi elemeit a Ptk. 3:3. § (1) bekezdése értelmében a törvény eltérő rendelkezése hiányában a gazdasági társaságokra, így a korlátolt felelősségű társaságra is irányadó Ptk. 3:5. §-a állapítja meg. Ennek f) pontja szerint a létesítő okiratban a jogi személy első vezető tisztségviselőjét is meg kell határozni. Ehhez kapcsolódóan a jogi személy ügyvezetésére vonatkozó rendelkezések körében a Ptk. 3:21. § (3) bekezdése ugyancsak úgy rendelkezik, hogy a jogi személy első vezető tisztségviselőit - korlátolt felelősségű társaság esetén a Ptk. 3:112. § (1) bekezdése és 3:196. § (1) bekezdése értelmében az ügyvezetőt - a létesítő okiratban kell kijelölni. Ugyanakkor azt is kimondja, hogy a jogi személy létrejöttét követően a vezető tisztségviselőket a jogi személy tagjai választják meg, nevezik ki vagy hívják vissza.
A Ptk. a jogi személy felügyelőbizottságának létrehozására és tagjai kijelölésére, valamint az állandó könyvvizsgálói megbízás keletkezésére vonatkozó rendelkezések körében is tartalmaz olyan előírásokat, amelyek a létesítő okirat kötelező tartalmi elemeit határozzák meg. A Ptk. 3:26. § (1) bekezdése értelmében a tagok felügyelőbizottság létrehozását a létesítő okiratban rendelhetik el, a (4) bekezdés pedig úgy rendelkezik, az első felügyelőbizottság tagjait a létesítő okiratban kell kijelölni, ezt követően a felügyelőbizottsági tagokat a döntéshozó szerv - korlátolt felelősségű társaság esetén a Ptk. 3:109. § (1) bekezdésére és 3:188. § (1) bekezdésére figyelemmel a taggyűlés - választja. A Ptk. 3:130. § (1) bekezdése szerint az első állandó könyvvizsgálót a létesítő okiratban kell kijelölni, ezt követően a könyvvizsgálót a társaság legfőbb szerve - korlátolt felelősségű társaság esetén a taggyűlés - választja.
A Ptk. idézett rendelkezéseiből következően a gazdasági társaság, azaz a korlátolt felelősségű társaság alapításakor is, a létesítő okiratnak az első vezető tisztségviselő(k) kijelölése minden esetben, a felügyelőbizottság első tagjainak, valamint az első állandó könyvvizsgálónak a kijelölése pedig akkor kötelező tartalmi eleme, ha az alapításkor a tagok a létesítő okiratban úgy rendelkeznek, hogy a társaságnál felügyelőbizottság, illetve állandó könyvvizsgáló működik.
Miután az első vezető tisztségviselő(k), első felügyelőbizottsági tagok, első állandó könyvvizsgáló kijelölése a létesítő okiratnak csak a gazdasági társaság alapításakor kötelező tartalmi eleme, mindaddig, amíg a gazdasági társaságnál a vezető tisztségviselő(k) mellett felügyelőbizottság, illetve állandó könyvvizsgáló is működik, az ilyen tisztséget betöltők személyében a társaság létrejöttét követően bekövetkező változások nyilvánvalóan nem érintik, nem érinthetik a létesítő okirat első vezető tisztségviselő(k), első felügyelőbizottsági tagok, első állandó könyvvizsgáló kijelölésére vonatkozó rendelkezéseit, nem jelentik és nem eredményezik a létesítő okirat ezen kötelező tartalmi elemeinek a módosítását, és ezek a tartalmi elemek a társaság létrejöttét követő létesítő okirat módosítással sem törölhetők.
Minderre tekintettel abban az esetben, ha a gazdasági társaság létrejöttét követően olyan változás következik be, amely érinti a létesítő okiratban kijelölt első vezető tisztségviselő(k), első felügyelőbizottsági tagok, első állandó könyvvizsgáló személyét, a Ctv. 51. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a létesítő okirat módosításakor a változásbejegyzési kérelemhez mellékletként csatolandó egységes szerkezetű, hatályosított létesítő okiratnak nem csak az elkészítése időpontjáig történt valamennyi létesítő okiratmódosítás szerinti hatályos szöveget kell tartalmaznia, hanem abban a vezető tisztségviselő(k), felügyelőbizottsági tagok, állandó könyvvizsgáló személyét érintő adatokat is hatályosítani kell, nincs jogszabályi lehetőség arra, hogy a társaság mentesüljön e kötelezettség alól.
A Ctv. 50. § (1) bekezdése alapján változásbejegyzési eljárásban is alkalmazandó Ctv. 46. § (1) bekezdése szerint a változásbejegyzési kérelem érdemi elbírálásakor a cégbíróság azt vizsgálja, hogy a bejegyezni kért adatok, illetve a kérelem alapjául szolgáló, a törvény 1-2. számú mellékletében felsorolt, kötelezően, illetve szükség szerint csatolandó okiratok megfelelnek-e a jogszabályok rendelkezéseinek. A (3) bekezdés értelmében hiánypótlás elrendelésének akkor van helye, ha a kérelem vagy a csatolt okiratok hiányosak, illetve jogszabálysértőek. A (6) bekezdés szerint a kérelem elutasítására a hiánypótlási határidő elmulasztása vagy a hiánypótlás hiányos, illetve hibás teljesítés esetén kerülhet sor.
A jelen esetben a cégnyilvántartás adatai szerint a társaságnál létrejötte időpontjától kezdődően a vezető tisztségviselők mellett állandó könyvvizsgáló is működik, a változásbejegyzési kérelem ugyanakkor a létesítő okirat olyan módosítása időpontjának a bejegyzésére irányult, amely úgy törölte a létesítő okirat első vezető tisztségviselőket és a felügyelőbizottság első tagjait kijelölő rendelkezéseit, hogy erre - a korábban már kifejtettek szerint - nem volt jogszabályi lehetőség. Nem tévedett ezért az elsőfokú bíróság, amikor a Ptk. 3:21. § (3) bekezdésében, 3:130. § (1) bekezdésében és a Ctv. 51. § (2) bekezdésében foglaltakat értelmezve arra a jogi álláspontra helyezkedett, hogy a létesítő okiratnak a Ptk. által előírt kötelező tartalmi elemeket a mindenkor hatályos állapotnak megfelelően a társaság létrejöttét követően is tartalmaznia kell és helytállóan hívta fel a társaságot az ennek megfelelő hiánypótlásra. A társaság a hiánypótlási felhívásnak nem tett eleget, ezért a kérelem elutasítása megfelelt a jogszabályi rendelkezéseknek.
Mindezekre tekintettel az ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését a Ctv. 32. § (1) bekezdése és a 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 389. §-a szerint alkalmazandó Pp. 383. § (2) bekezdése alapján - indokolását a fentiek szerint kiegészítve - helybenhagyta.
(Fővárosi Ítélőtábla 10.Cgf.47.029/2021/2.)