adozona.hu
13/1982. (IV. 22.) MT rendelet
13/1982. (IV. 22.) MT rendelet
a gazdálkodó szervezetek szállítási és vállalkozási szerződéseiről szóló 7/1978. (II. 1.) MT számú rendelet módosításáról
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A Minisztertanács a gazdálkodó szervezetek szállítási és vállalkozási szerződéseiről szóló 7/1978. (II. 1.) MT számú rendelet (a továbbiakban: R.) módosítására a következőket rendeli:
A R. 4. §-a a következő (2) bekezdéssel egészül ki, jelenlegi szövege pedig (1) bekezdésre változik:
"(2) A szerződésben megállapított ellenszolgáltatás (kikötött ár) akkor is meghatározottnak minősül, ha a felek - az árszabályozó rendelkezésekkel összhangban - megállapodnak az ellenszolgáltatás (kikötött ár) ...
13/1982. (IV. 22.) MT rendelet
a gazdálkodó szervezetek szállítási és vállalkozási szerződéseiről szóló 7/1978. (II. 1.) MT számú rendelet módosításáról
A Minisztertanács a gazdálkodó szervezetek szállítási és vállalkozási szerződéseiről szóló 7/1978. (II. 1.) MT számú rendelet (a továbbiakban: R.) módosítására a következőket rendeli:
1. §A R. 4. §-a a következő (2) bekezdéssel egészül ki, jelenlegi szövege pedig (1) bekezdésre változik:
"(2) A szerződésben megállapított ellenszolgáltatás (kikötött ár) akkor is meghatározottnak minősül, ha a felek - az árszabályozó rendelkezésekkel összhangban - megállapodnak az ellenszolgáltatás (kikötött ár) szerződés időtartama alatti változásának lehetőségében, feltételeiben és mértékében."
2. §
A R. 20. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(2) A törvényes kötbér mértéke a következő:
a) késedelem esetén - oszthatatlan szolgáltatásnál a teljes szolgáltatás, osztható szolgáltatásnál pedig a le nem szállított, illetve az át nem vett termék ára után -
- az első harminc nap folyamán napi nyolctized ezrelék,
- a következő harminc nap folyamán napi egy egész kéttized ezrelék,
- az ezt követő késedelem folyamán napi egy egész nyolctized ezrelék, legfeljebb azonban tizenkettő százalék,
b) a szerződésszerű teljesítéshez szükséges, jogszabályban vagy a szerződésben megállapított adatszolgáltatás, illetve közbenső intézkedés késedelme vagy elmaradása esetén napi nyolctized ezrelék, legfeljebb azonban hat százalék,
c) hibás teljesítés esetén - ideértve a szerződésben kikötöttől eltérő és magasabb áru termék szállítását, a hibás csomagolást és a helytelen minősítést, valamint azt az esetet is, ha a szállító a terméket kijavítja vagy kicseréli - nyolc százalék, ha a megrendelő kijavítást vagy kicserélést igényel, a késedelemre megállapított mérték, feltéve, hogy az így kiszámított kötbér a nyolc százalékot meghaladja,
d) lehetetlenülés (meghiúsulás) esetén tizenkettő százalék."
3. §
A R. kiegészül a következő 21/A. §-sal:
"21/A. § A szállítási szerződéssel kapcsolatos perben - ha az áruforgalom folyamatosságának vagy a lakosság megfelelő áruellátásának biztosítása indokolja, és az előterjesztett igény jogossága valószínűsíthető - a bíróság kérelemre vagy szükség esetén hivatalból is, ideiglenes intézkedéssel kötelezheti a szállítót az előre láthatóan megítélhető szolgáltatás teljesítésére."
4. §
A R. 23. §-a kiegészül a következő (2) bekezdéssel, egyúttal az eredeti szövege (1) bekezdésre változik:
"(2) A kiskereskedelmi tevékenységet folytató gazdálkodó szervezet rendszeres árubeszerzésére - a felek eltérő megállapodásának hiányában - e fejezet rendelkezéseit kell alkalmazni."
5. §
A R. 32. §-a (2) bekezdésének a), b) és c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A törvényes kötbér mértéke a következő:)
"a) ha a szállító nem teljesít, tizenöt százalék,
b) hibás teljesítés esetén nyolc százalék,
c) ha a megrendelő a szállítási rendelkezésnek megfelelően szállított áru átvételét jogosulatlanul megtagadja, tizenöt százalék;"
6. §
A R. a kővetkező 38/A. §-sal egészül ki:
"38/A. § A szerződésben megállapított ellenszolgáltatás (díj) akkor is meghatározottnak minősül, ha a felek - az árszabályozó rendelkezésekkel összhangban - megállapodnak az ellenszolgáltatás (díj) szerződés időtartama alatti változásának lehetőségében, feltételeiben és mértékében."
7. §
A R. 42. §-ának (2) bekezdésében "egyéb esetben öt százalék" szövegrész helyébe "egyéb esetben nyolc százalék" lép.
8. §
A R. 59. §-ának (3) és (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(3) A törvényes kötbér mértéke átadási, illetve átvételi késedelem esetén
- az első harminc nap folyamán napi egyhatod ezrelék,
- a következő harminc nap folyamán napi egyharmad ezrelék,
- az ezt követő késedelem folyamán napi kétharmad ezrelék, legfeljebb azonban tizenkettő százalék.
(4) A (2) bekezdés szerinti késedelem esetén a törvényes kötbér mértéke:
- az első harminc nap folyamán napi nyolctized ezrelék,
- a következő harminc nap folyamán napi másfél ezrelék,
- az ezt követő késedelem folyamán napi két egész kéttized ezrelék legfeljebb azonban tizenkettő százalék."
9. §
A R. 80. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép:
"80. § A törvényes kötbér mértéke a következő:
a) késedelem esetén a javítási díj napi nyolctized ezreléke, hatvan napot meghaladó késedelem esetén napi másfél ezreléke, legfeljebb azonban tizenöt százaléka,
b) hibás teljesítés esetén a javítási díj tizenöt százaléka,
c) lehetetlenülés (meghiúsulás) esetén a javítási díjnak, ennek hiányában az azonos vagy hasonló típusú gépjármű (fődarab, alkatrész) előző negyedéves átlagos javítási díjának tizenöt százaléka,
d) adatszolgáltatás, illetve közbenső intézkedés késedelme vagy elmaradása esetén a javítási díj napi nyolctized ezreléke, legfeljebb azonban tizenöt százaléka."
10. §
A R. 111. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(1) A szállítási szerződéssel és a vállalkozási szerződéssel kapcsolatban a teljesítést megelőzően felmerült viták eldöntése végett - a szerződéskötési kötelezettség körében a szerződés létrehozásával, módosításával, megszüntetésével, felbontásával vagy hatályban való fenntartásával kapcsolatos viták kivételével - a felek választottbírósághoz fordulhatnak. Ha a felek vagy az egyik fél külkereskedelmi tevékenységet folytató gazdálkodó szervezet, a felek választottbíróság eljárását egyéb esetben is kiköthetik."
11. §
Ez a rendelet 1982. július 1. napján lép hatályba.
Ezzel egyidejűleg a R. 2. §-ának (2) bekezdése, illetőleg 34. §-ának (3) bekezdése hatályát veszti.
Lázár György s. k.,
a Minisztertanács elnöke