705/B/1991. AB végzés

a társadalombiztosításról szóló indítvány tárgyában

Kiválasztott időállapot: Mi ez?
  • Kibocsátó(k):
  • Jogterület(ek):
  • Tipus:
  • Érvényesség kezdete: 
  • Érvényesség vége: 

MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?

Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta az alábbi
Az Alkotmánybíróság a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény 11. §-a alkotmányellenességének megállapítása irányuló indítvánnyal kezdeményezett eljárást megszünteti.
Indítványozó azért kérte a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény 11. §-a alkotmányellenességének megállapítását és megsemmisítését, mert a rendelkezés kizárja a kötelező társada...

705/B/1991. AB végzés
a társadalombiztosításról szóló indítvány tárgyában
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta az alábbi
végzést:
Az Alkotmánybíróság a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény 11. §-a alkotmányellenességének megállapítása irányuló indítvánnyal kezdeményezett eljárást megszünteti.
INDOKOLÁS
Indítványozó azért kérte a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény 11. §-a alkotmányellenességének megállapítását és megsemmisítését, mert a rendelkezés kizárja a kötelező társadalombiztosítás hatálya alól a külképviseletek, a diplomáciai mentességet élvező nemzetközi szervek által foglalkoztatott magyar állampolgárságú alkalmazottakat.
Az eljárás tárgyát képező rendelkezést a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény módosításáról és kiegészítéséről szóló 1993. évi VIII. törvény 3. §-a indítványnak megfelelően módosította. Ez a módosítás 1993. március 1-jétől hatályos.
Az Alkotmánybíróság hatásköre - fő szabályként - hatályos jogszabály alkotmányosságának elbírálására terjed ki. Hatályon kívül helyezett jogszabály alkotmányellenességének vizsgálatára az Alkotmánybíróság állandó gyakorlata szerint csak bírói indítvány, vagy alkotmányjogi panasz alapján kerülhet sor, akkor ha az indítvánnyal érintett eljárásban már hatályban nem lévő jogszabályt kellene alkalmazni.
A vizsgált ügyben ezek a további feltételek hiányoznak. Mindezekre tekintettel az Alkotmánybíróság az eljárást a rendelkező részben foglaltak szerint megszüntette.
Budapest, 1996. március 4.
Dr. Schmidt Péter s. k.,
előadó alkotmánybíró
Dr. Vörös Imre s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Zlinszky János s. k.,
alkotmánybíró
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A jogszabály aktuális szövegét és időállapotait előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el!
{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

A folytatáshoz előfizetés szükséges!
A jogi tudástár előfizetői funkcióit csak előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink használhatják: az aktuális időállapottól eltérő jogszabály tartalma (korábban vagy később hatályos), nyomtatás, másolás, letöltés PDF formátumban, hirdetés nélküli nézet.

A folytatáshoz lépjen be, vagy rendelje meg előfizetését.