BH 1990.12.485 A Polgári Perrendtartásban megjelölt feltételek megléte esetén a cégbejegyzési eljárás is felfüggesztésre kerülhet [Pp. 152. § (2) bek., 1989. évi 23. tvr. 16. § (2) bek., 25. § (1) bek.].

A Polgári Perrendtartásban megjelölt feltételek megléte esetén a cégbejegyzési eljárás is felfüggesztésre kerülhet [Pp. 152. § (2) bek., 1989. évi 23. tvr., 16. § (2) bek., 25. § (1) bek.].

Kiválasztott időállapot: Mi ez?
  • Kibocsátó(k):
  • Jogterület(ek):
  • Tipus:
  • Érvényesség kezdete: 
  • Érvényesség vége: 

MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?

Az AH Kft-t a Magyar Szocialista Párt mint politikai párt alapította 1990. január hó 25. napján kelt alapító okiratával. A társaság törzstőkéje 1 millió forint készpénz. Az alapító okirat 7. pontja értelmében az alapító a helyiséggazdálkodási hatóság jóváhagyásától függő hatállyal a társaság jogszerű használatába térítésmentesen átadja a Magyar Állam tulajdonában, de az ő jogszerű használatában levő Budapest, V., MF. u. 22. szám alatti helyiségének egy 123,1 négyzetméter alapterületű részét i...

BH 1990.12.485 A Polgári Perrendtartásban megjelölt feltételek megléte esetén a cégbejegyzési eljárás is felfüggesztésre kerülhet [Pp. 152. § (2) bek., 1989. évi 23. tvr. 16. § (2) bek., 25. § (1) bek.].
Az AH Kft-t a Magyar Szocialista Párt mint politikai párt alapította 1990. január hó 25. napján kelt alapító okiratával. A társaság törzstőkéje 1 millió forint készpénz. Az alapító okirat 7. pontja értelmében az alapító a helyiséggazdálkodási hatóság jóváhagyásától függő hatállyal a társaság jogszerű használatába térítésmentesen átadja a Magyar Állam tulajdonában, de az ő jogszerű használatában levő Budapest, V., MF. u. 22. szám alatti helyiségének egy 123,1 négyzetméter alapterületű részét iroda és raktározás céljából. A használati jog átengedése a tulajdoni viszonyokat az alapító okirat szerint nem változtatja meg. A társaság a használat folytatása jogszerűségének elismerését kérte a helyiségazdálkodási hatóságtól, erre vonatkozó határozat a cégiratoknál ez idő szerint nincs.
A Magyar Szocialista Munkáspárt pert indított a Fővárosi Bíróság előtt a Magyar Szocialista Párt ellen jogutódlás, illetőleg ezzel kapcsolatban vagyonmegosztás iránt. A felperes keresetét a Fővárosi Bíróság 1990. június 4-én kelt ítéletével elutasította. Az ítélet nem jogerős.
Az elsőfokú bíróság mint cégbíróság a cégbejegyzési eljárást a Pp. 152. §-ának (2) bekezdése alapján - figyelemmel a bírósági cégnyilvántartásról és a cégek törvényességi felügyeletéről szóló 1989. évi 23. tvr. (továbbiakban: Ctvr.) 25. §-ának (1) bekezdésében foglalt rendelkezésre - felfüggesztette. Álláspontja szerint az MSZMP és az MSZP között jogutódlás tárgyában folyó pernek kihatása van a jelen cégbejegyzési ügyre.
A végzéssel szemben a cég fellebbezést terjesztett elő. Vitatta az elsőfokú bíróság végzésének jogi indokait. Álláspontja szerint adott esetben nem kerülhet sor a Pp. 152. §-ának alkalmazására. A Ctvr. 16. §-ának (2) bekezdése is csak a részleges felfüggesztés intézményét ismeri. Az MSZP a vagyona felett jogszerűen rendelkezhet, ezt egy másik politikai párt nem teheti vitássá. Egy esetleges jogutódlás kérdésében való állásfoglalás" illetve a cégbejegyzésnek ettől való függővé tétele a cégbíróság jogkörének önkényes kiterjesztését jelenti.
A fellebbezés az alábbiak szerint alapos.
A pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló 1989. évi XXXIII. törvény 6. §-ának (3) bekezdése értelmében a párt vállalatot hozhat létre [Ptk. 70. § (1) bek.], továbbá egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságot alapíthat, más gazdasági társaságban azonban részesedést nem szerezhet. A Legfelsőbb Bíróság egy törvényességi határozatában kimondta továbbá azt is, hogy a tovább társulási tilalom nemcsak a politikai pártra, hanem az általa létrehozott vállalatra vagy egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságra is kiterjed. A (4) bekezdés szerint pénzeszközeit - részvényvásárlás kivételével - értékpapírba fektetheti.
A párt mint társadalmi szervezet nyilvántartásbavétellel nyeri el jogi személyiségét [1989. évi II. törvény 4. § (2) bek.]. Addig, amíg e nyilvántartásból nem törlik, nem vitathatók el tőle azok a jogok, amelyekkel a jogszabály felruházza. Ennek megfelelően a jogszabály keretei között létrehozhat egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságot.
A Ctvr. 16. §-ának (2) bekezdése lehetővé teszi a cégeljárás részleges felfüggesztését. A Ctvr. 25. §-ának (1) bekezdése pedig kimondja, hogy az ott nem szabályozott esetekben, amennyiben a cégeljárás nemperes jellegéből más nem következik, a polgári perrendtartás rendelkezései az irányadóak. Ennek alapján nem lehet elvi éllel kizárni azt, hogy a cégeljárás során ne kerüljön alkalmazásra a felfüggesztés Pp. 152. §-ában meghatározott rendelkezése. Az adott esetben azonban nem erről van szó, mert nincs olyan előzetes kérdés, mely befolyásolná az MSZP mint politikai párt jogi személyiségét és azt a képességét, hogy egyszemélyes társaságként korlátolt felelősségű társaságot hozhasson létre.
A fentiekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Ctvr. 25. §-ának (1) bekezdése és a Pp. 259. §-a alapján alkalmazandó 253. §-ának (2) bekezdése alapján megváltoztatta, és az elsőfokú bíróságot a cégbejegyzési eljárás lefolytatására utasította.
(Legf. Bír. Cgf. II. 30 994/1990. sz.)
60 Bírósági Határozatok 12
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A jogszabály aktuális szövegét és időállapotait előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el!
{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

A folytatáshoz előfizetés szükséges!
A jogi tudástár előfizetői funkcióit csak előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink használhatják: az aktuális időállapottól eltérő jogszabály tartalma (korábban vagy később hatályos), nyomtatás, másolás, letöltés PDF formátumban, hirdetés nélküli nézet.

A folytatáshoz lépjen be, vagy rendelje meg előfizetését.