adozona.hu
BH 1990.11.441
BH 1990.11.441
Erre irányuló kérelem hiányában a cégbíróság cégbejegyzést nem rendelhet el, illetőleg nem hajthat végre. Ha a cég bejegyzése előtt a képviselő a bejegyzés iránti kérelmet visszavonja, a cégbíróságnak az eljárását meg kell szüntetnie - [1985. évi 16. tvr.* 6. §, 7. § (4) bek.].
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A kérelmező 1987. április 7-én kelt és a Sz. Városi Tanács VB Hatósági Osztálya által 1987. április 17-i határozatával jóváhagyott társasági szerződés alapján az "F" Építőipari Kivitelező Gazdasági Munkaközösség (GMK) cégjegyzékbe való bejegyzésének elrendelését kérte.
A cégbíróság 1987. július 7-i végzésével a kérelmező képviselőjét 15 napon belüli hiánypótlásra szólította fel, mert a kérelem alapjává tett társasági szerződés egyes - megjelölt - részei nem feleltek meg a jogszabályi előírás...
BH 1990.11.441 Erre irányuló kérelem hiányában a cégbíróság cégbejegyzést nem rendelhet el, illetőleg nem hajthat végre. Ha a cég bejegyzése előtt a képviselő a bejegyzés iránti kérelmet visszavonja, a cégbíróságnak az eljárását meg kell szüntetnie - [1985. évi 16. tvr.* 6. §, 7. § (4) bek.].
A kérelmező 1987. április 7-én kelt és a Sz. Városi Tanács VB Hatósági Osztálya által 1987. április 17-i határozatával jóváhagyott társasági szerződés alapján az "F" Építőipari Kivitelező Gazdasági Munkaközösség (GMK) cégjegyzékbe való bejegyzésének elrendelését kérte.A cégbíróság 1987. július 7-i végzésével a kérelmező képviselőjét 15 napon belüli hiánypótlásra szólította fel, mert a kérelem alapjává tett társasági szerződés egyes - megjelölt - részei nem feleltek meg a jogszabályi előírásoknak, így a kifogásolt részek kiiktatása érdekében a társasági szerződés módosítását tartotta szükségesnek. A bejegyezni kért gazdasági munkaközösség közös képviselője - anélkül hogy a hiánypótlási felhívásnak eleget tett volna - a cégbejegyzés iránti kérelmét a oégbírósághoz 1987. július 17. napján érkezett beadványában visszavonta, majd a bíróság felhívására a szerződést jóváhagyó hatóság 1987. augusztus 19-i határozatát is becsatolta, amellyel az a GMK "megszűnését" tudomásul vette. A cégbíróság ennek ellenére a hiánypótlást 1987. szeptember 1-jei és 1989. február 10-i végzésével sürgette, sőt a hiánypótlás elmaradása miatt pénzbírság kiszabását is kilátásba helyezte, majd anélkül, hogy a kérelmező ezt követően bármely intézkedést tett volna, a GMK-t 1989. május 3-án kelt végzésével az eredeti kérelemnek megfelelően bejegyezte. Fellebbezés hiányában a végzés jogerőre emelkedett.
A Legfelsőbb Bíróság elnöke a jogerős végzés ellen a Pp. 270. §-ának (1) bekezdése alapján törvényességi óvást emelt. Álláspontja szerint ugyanis a GMK-nak a cégjegyzékbe történő bejegyzését elrendelő jogerős végzés - figyelembe véve az 1985. évi 16. tvr. 6. §-át - jogszabályt sért. Emiatt indítványozta, hogy a Legfelsőbb Bíróság a megjelölt végzést helyezze hatályon kívül, és a cégbejegyzési kérelem tárgyában hozzon a jogszabályoknak megfelelő új határozatot.
Az óvás alapos.
A cégnyilvántartásról szóló az 1988. évi 28. tvr.-rel módosított 1985. évi 16. tvr. 6. §-a szerint a cégjegyzékbe való bejegyzés - ha jogszabály eltérően nem rendelkezik - kérelemre történik, ideértve a változást, illetőleg a törlés bejegyzését is. A kérelmező kérte ugyan az érintett gazdasági munkaközösség bejegyzését, azt azonban - annak elintézése előtt - visszavonta. Ennek folytán a cégbejegyzés elrendelésének egyik alapvető feltétele, a kérelem hiányzott. Kivételt e szabály alól a már hivatkozott Tvr. 7. §-ának (4) bekezdése állapít meg. Eszerint a cégbíróság intézkedését a jogszabály hivatalból teszi lehetővé a cégjegyzékből való törlés esetén. Szükséges megjegyezni, hogy az elsőfokú bíróság a cégbejegyzést olyan társasági szerződés alapján rendelte el, amelyet a hiánypótlásra felhívó végzése szerint a bejegyzésre nem talált alkalmasnak.
Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 274. §-ának (3) bekezdése alapján az elsőfokú bíróság végzését hatályon kívül helyezte, és elrendelte a bejegyzett GMK-nak a cégjegyzékből való törlését.
(Legf. Bír. Cg. törv. II. 31 847/1989. sz.)
*A módosított 1985. évi 16. tvr.-t az 1989. évi 23. tvr. 27. §-ának (2) bekezdése hatályon kívül helyezte. A tétel ennek ellenére helytálló, mert a hatályos jogszabály 14. §-ának (1) bekezdése, illetve 24. §-a a korábbiakkal azonos rendelkezéseket tartalmaz.