adozona.hu
BH 1991.1.31
BH 1991.1.31
Ha a létesítmény megvalósulásának díját általános forgalmi adó nem terhelte, a kijavítási késedelem miatt járó kötbér alapja sem növelhető az adóval [1987. évi V. tv. 27. §, 28. § (1) bek., 7/1978. (II. 1.) MT r. 59. § (1) bek. b) pont].
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az alperes kivitelezte a felperes konferencia-, sportcsarnok- és öltözőépületét. A módosított határidő 1987. március 30. volt, a műszaki átadás-átvétel 1987. július 31-én kezdődött és 24-én fejeződött be. Az érdekeltek 1988. szeptember 9-én kezdték meg és 16-án fejezték be az utófelülvizsgálati eljárást, amelyen összesen 1 336 610 Ft értékű hiányt és hibát állapítottak meg, amelynek kijavítását az alperesnek 1989. március 31-re kellett elvégeznie. A hibák kijavítása nem történt meg határidőre...
Az alperes a keresetet csak annyiban vitatta, hogy ÁFA után kötbér lenne érvényesíthető.
Az elsőfokú bíróság az alperest kereset szerint marasztaló ítéletet hozott.
Az ítélet indokolása szerint az 1988. évi VII. törvénnyel módosított 1987. évi V. tv. 1. §-a, 2. §-a (1) bekezdésének e) pontja, a 2. §-a (2) bekezdésének a) és b) pontja, végül a 3. §-ának (1) bekezdése figyelembevételével az ÁFA után is érvényesíthető kötbér.
A fenti ítélet ellen annak részbeni megváltoztatása, a fizetendő kötbér összegének a 334 155 Ft-ot kitevő ÁFA után megítélt 40 098 Ft-tal való csökkentése érdekében az alperes fellebbezett. Rámutatott, hogy miután neki a kijavítási munkát díjtalanul kellett elvégeznie, számlát nem nyújthat be, így az ÁFA fel sem merülhet.
A fellebbezés alapos.
A kötbér alapja a 7/1978. (II. 1.) MT rendelet 59. §-a (1) bekezdésének b) pontja értelmében a hibás szolgáltatás miatt rendeltetésszerűen nem használható épületrész értéke. Az értéken a hibás szolgáltatásért kifizetett alvállalkozói díjat, kell érteni.
Az elsőfokú bíróság által hivatkozott, az általános forgalmi adóra vonatkozó tv. 27. §-a értelmében ez a törvény 1988. január 1. napján lépett hatályba. A 28. § (1) bekezdése értelmében rendelkezéseit azokra az értékesítésekre kell alkalmazni, amelyeknél a tv. 8. §-a szerinti adófizetési kötelezettség 1987. december 31. napját követően keletkezik.
A felperes és az alperes közötti vállalkozási szerződés teljesítése 1987 júliusában megtörtént, amikor a szolgáltatás még ÁFA mentes volt. Ezért a szolgáltatásnak az 1988. szeptember 16-i utófelülvizsgálati eljárás során megállapított 1 336 610 Ft értékű hibái kijavítására vállalt határidő elmulasztása miatti kötbér alapjának kiszámításánál sem vehető figyelembe ÁFA.
A fentiek alapján az elsőfokú bíróság a hibák késedelmes kijavítása miatt indult perben indokolatlanul kötelezte az alperest a hibával érintett szolgáltatás értéke utáni 25%-os ÁFA (334 155 Ft) alapulvételével 40 098 Ft késedelmi kötbér fizetésére.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság az ítéletet az alperes által fellebbezett részében a Pp. 253. §-ának (1) bekezdése alapján megváltoztatta, az alperes által fizetendő kötbér összegét csökkentette az ÁFA 12 %-ában megállapított 40 098 Ft kötbérrel.
(Legf. Bír. Gf. IV. 30 240/1990. sz.)